Дело  3-1036/11

П О С Т А Н О В  А

іменем України

 11.05.2011  года  Суддя Центрально-Міського  районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області  Затолочний В.  С

     ., розглянувши матеріали, які надійшли із  МВ ДАІ   по обслуговуванню м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу,  громадянина України, працюючого ВАТ «ПГЗК» електрослюсар, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ВСТ АНОВИВ:

 ОСОБА_2, 17 квітня  2011 року о 12 год. 20 хв., керуючи  автомобілем НОМЕР_1  по вул.. Урицького в м. Кривому розі, не вибрав безпечну дистанцію та швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на електроопору, чим порушив п. 1.5, 12.1, 13.1  Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, внаслідок чого зазначений транспортний засіб  отримав механічні пошкодження.

Правопорушник  у судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у  вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпро АП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями працівників ДАІ, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2, винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.  124  КУпроАП.  

Керуючись ст. ст. 124,  283, 284 КУпроАП,-  

ПОСТАНОВИВ :

 ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпро АП  і накласти адміністративне стягнення у  вигляді    штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

 Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. С. Затолочний