Дело 3-1140/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
18.05.2011 года Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Затолочний В. С
., розглянувши матеріали, які надійшли із МВ ДАІ по обслуговуванню м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТ АНОВИВ:
ОСОБА_2, 23 квітня 2011 року о 14 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки Тойота Королла дн НОМЕР_2 на перехресті пр.. Бульварного і вул.. Мелешкіна в м. Кривому Розі, не була уважною до дорожньої обстановки, рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу транспортному з-асобу, який рухався по головній дорозі та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, чим порушила п. 2.3. б, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник у судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпро АП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями працівників ДАІ, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2, винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпроАП,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпро АП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:В. С. Затолочний
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1140/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Затолочний В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1140/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Затолочний В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: АП-1140
- Опис: Дрібне хуліганство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1140/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Затолочний В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 3/635/11
- Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1140/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Затолочний В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 15.06.2011
- Номер: 3/915/5049/11
- Опис: торгівля з рук
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1140/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Затолочний В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011