Дело  3-1035/11

П О С Т А Н О В  А

іменем України

 04.05.2011  года  Суддя Центрально-Міського  районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області  Затолочний В.  С

розглянувши матеріали, які надійшли із  МВ ДАІ   по обслуговуванню м. Кривого Рогу  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України,    працюючого ТОВ «Центрум сервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ВСТ АНОВИВ:

 ОСОБА_2, 13 квітня  2011 року о 08 год. 55 хв., керуючи  автомобілем марки Фольксваген Пасат  дн  НОМЕР_1 по дворовій території будинку 43-а по вул.. Леніна в м. Кривому Розі,рухаючись заднім ходом не звернувся за допомогою до сторонніх осіб та допустив зіткнення з автомобілем марки Тойота нз НОМЕР_2, чим порушив п.  10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, внаслідок чого зазначені транспортні засоби  отримали механічні пошкодження.

Правопорушник  у судовому засіданні провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у  вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпро АП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями працівників ДАІ, поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2  винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.  124  КУпроАП.  

Керуючись ст. ст. 124,  283, 284 КУпроАП,-  

ПОСТАНОВИВ :

 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпро АП  і накласти адміністративне стягнення у  вигляді    штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.

 Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. С. Затолочний