Дело № 1-288/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.05.2011  года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи      Затолочного В.С.,

при секретаре Морозовой Н.М.,

с участием:

- прокурора Сеина Ю.В.,

- подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

- защитников адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

1.          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, украинец, гр-н Украины, образование средне-техническое, разведен, работает КОАП-14170, водитель, военнообязанный,  ранее не судим, проживает в АДРЕСА_1,

по ст. 185 ч. 3 УК Украины;

2.          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Кривого Рога, гр-н Украины, украинец, образование средне-специальное, холост, не работает, ранее не судим, военнообязанный, проживает в АДРЕСА_2,

по ст. 185 ч. 3 УК Украины;

3.          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Кривого Рога, гр-н Украины, украинец, образование высшее, холост, работает ООО «Черметавтоматик», механик, не военнообязанный, ранее не судим, проживает в АДРЕСА_3,

по ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

             В ночь с 01.02.2011 года на 02.02.2011 года, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения они прибыли к ограждению охраняемой территории автобазы «Автодизель» ПАО «Криворожиндустрой», расположенной по ул. Лозоватской, 116 в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, где через ограждение незаконно проникли на территорию вышеуказанной автобазы, откуда с автомобилей КАМАЗ 5511 госномер НОМЕР_1 и автомобиля КАМАЗ 5511 госномер НОМЕР_2 умышленно тайно похитили: четыре аккумуляторные батареи 60СТ190 в количестве четырех штук, из них две аккумуляторные батареи общей стоимостью 1692,18 грн. и две аккумуляторные батареи общей стоимостью 1604,50 грн. Всего на общую сумму 3296,68 грн., находящиеся на балансе автобазы «Автодизель» ПАО «Криворожиндустрой», после чего, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив предприятию «Автодизель» ПАО «Криворожиндустрой» ущерб на указанную сумму.

18.02.2011 года, примерно в 20-30 часов ОСОБА_1 и ОСОБА_3, действуя повторно, вступили между собой и ОСОБА_2 в преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 прибыли к охраняемой территории автобазы «Автодизель» ПАО «Криворожиндустрой», расположенной по ул. Лозоватской, 116 в Центрально-Городском районе г. Кривого Рога, где согласно предварительной договоренности ОСОБА_3 находился вблизи ограждения автобазы «Автодизель», обеспечивая наружное наблюдение за прилегающей территорией и безопасность действий ОСОБА_1 и ОСОБА_2 В это время, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, через ограждение незаконно проникли на охраняемую территорию указанного предприятия, откуда умышленно тайно с автомобиля КАМАЗ-65115 госномер НОМЕР_3 тайно похитили: две аккумуляторные батареи 6СТ190 стоимостью 1151,60 грн. каждая на общую сумму 2303,2 грн., находящиеся на балансе предприятия «Автодизель» ПАО «Криворожиндустрой». Присвоив похищенное  ОСОБА_1  с места совершения преступления скрылся, а ОСОБА_3 и ОСОБА_2 были задержаны сотрудниками Автодизель ПАО «Криворожиндустрой». Своими умышленными действиями ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 причинили предприятию «Автодизель» ПАО «Криворожиндустрой» материальный ущерб на общую сумму 2303,2 грн.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вину в предъявленном обвинении признали полностью.

При этом подсудимый ОСОБА_1 суду показал, что 01 февраля 2011 года, в вечернее время суток, примерно в 20.00 часов он со своим знакомым ОСОБА_3, встретились во дворе дома, где они проживают. В ходе беседы решили поехать на автобазу «Автодизель», расположенную по ул. Лозоватской в г. Кривом Роге, где он ранее работал водителем, и совершить оттуда кражу аккумуляторов. После этого, они на маршрутном такси приехали на «Смычку» и направились к территории автобазы с тыльной стороны. Придя к месту назначения, они нашли наиболее удобное место, чтобы проникнуть на территорию, недалеко от ворот, после чего ОСОБА_3 перекусил имеющимися у него «кусачками» проволоку на заборе, они вместе перелезли через забор на территорию предприятия, где сняли два аккумулятора. ОСОБА_3 позвонил в какую-то службу такси и вызвал машину. Через некоторое время приехало такси, автомобиль фирмы «ДЭО», и они направились на ул. Цеховую г. Кривого Рога, где ранее знакомому мужчине по имени ОСОБА_7, которому он заранее позвонил, продали эти два похищенных аккумулятора за 500 грн. Ему из этих денег досталось 150 грн., которые он потратил на собственные нужды.

Кроме того, 18.02.2011 года он договорился с ОСОБА_3 о встрече. В районе остановки «Пионер», где он находился со своей девушкой ОСОБА_8, к ним подъехал на автомобиле такси «Дэо» зеленого цвета, подъехал ОСОБА_3 со своим знакомым ОСОБА_2 и все вчетвером поехали в район смычки к автобазе «Автодизель» для совершения кражи. То, что они собираются совершить кражу, они ОСОБА_8 ничего не говорили. Подъехали они к тыльной стороне, недалеко от забора, где на расстоянии около 50 метров от забора оставили такси, ОСОБА_8 осталась в машине. Примерно в 20.30 часов они с ОСОБА_3 и ОСОБА_2 вышли из такси и все вместе направились к бетонному ограждению территории «Автодизель». У ворот они стали искать наиболее удачное место в секции забора, откуда можно было бы проникнуть на территорию. Обнаружив наиболее удачное место, недалеко от забора, ОСОБА_3 достал из кармана «кусачки» и перерезал колючую проволоку, после чего подсадил сначала его, а потом залез ОСОБА_2. Таким образом, на территории предприятия оказались он и ОСОБА_2, а ОСОБА_3 должен был стоять у забора и принимать аккумуляторы, после того, как они с ОСОБА_2 их снимут с автомобилей. Когда они оказались на территории базы, вблизи сварочной «будки», они увидели стоящие в ряд автомобили фирмы «Камаз». Подойдя к одному из автомобилей, они сняли крышку аккумулятороной ниши, достали две аккумуляторных батареи, поднесли их к забору, вдвоем подали их ОСОБА_3. После этого ОСОБА_2 помог ему перелезть через забор, после чего перелез сам. ОСОБА_3 с ОСОБА_2 понесли один из аккумуляторов ближе к забору, а он, так как у него заболела спина, пошел в машину. Когда он уже подходил к такси, то увидел, что вдоль забора, в ту сторону, где ОСОБА_3 с ОСОБА_2 несли аккумулятор идут четверо посторонних людей. После этого он сел в машину и увидел как ОСОБА_2 и ОСОБА_3 бросили аккумулятор недалеко от ворот и направились в другую сторону, а мужчины стали их звать. Он испугался и сказал таксисту срочно уезжать. Они поехали на остановку общественного транспорта «Смычка». Ему звонил на мобильный телефон ОСОБА_3 и они со ОСОБА_8 снова сели в другое такси, и поехали назад на то место, где совершалась кража, подошел к ОСОБА_2 и ОСОБА_3, около которых стояли незнакомые люди и понял, что они были обнаружены при совершении кражи. После этого они со ОСОБА_8 уехали домой. Свою вину  признает полностью, чистосердечно раскаивается.

Аналогичные показания дали суду подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, свидетель ОСОБА_9 суду показал, что он работает юристом на предприятии ПАО «Криворожиндустрой» с 6.06.2010 года. Предприятие их является охраняемым, его охраняют каждую ночь не менее 2 сторожей, кроме того, предприятие по периметру ограждено бетонным ограждением и колючей проволокой, проходящей сверху бетонного ограждения. После совершения краж на их предприятии был произведен обход и обнаружено, что в одном месте повреждена, а именно разорвана проволока. Ущерб за повреждение проволоки не причинен, т.к. восстановление целостности проволоки не повлекло материальных затрат и дополнительной оплаты рабочим за восстановление. Вход на территорию предприятия  осуществляется только через КПП.

В ночь с 01.02.2011 года на 02.02.2011 года на предприятии была совершена кража с автомобилей аккумуляторных батарей 6СТ-190 в количестве 4 штук. При проведении инвентаризации установлено, что аккумуляторные батареи 6СТ-190 получены автобазой «Автодизель» ЗАО «Криворожиндустрой» с ООО «Патриот Регионы» по накладной № РН -0000004 от 24.03.2010 года по цене 1185,00 грн. с НДС в количестве 16 шт. Аккумуляторные  батареи 6СТ-190 в количестве 2 шт. установлены 30.03.2010 года на КАМАЗ-5511 госномер НОМЕР_1, фактический срок службы 10 месяцев при норме - 35 месяцев (износ 28,6 %), материальный ущерб составил 1692,18 грн. Аккумуляторные батареи 6СТ-190 в количестве 2 шт. установлены 30.03.2010 года на КАМАЗ-5511 госномер НОМЕР_2, фактический срок службы 10 месяцев при норме 31 месяцев (износ 32,3 %), материальный ущерб составил 1604,50 грн. Всего материальный ущерб составил 3296,68 грн. с учетом НДС. Все четыре аккумуляторные батареи были похищены в одну ночь с 01.02.2011 года на 02.02.2011 года.

Помимо этого 18.02.2011 года также была совершена кража с их предприятия с автомобиля КАМАЗ-65115 госномер НОМЕР_3 двух аккумуляторных батарей 6СТ-190. Они установленные на автомобиль 06.12.2010 году, фактический срок службы 2 месяца при норме 32 месяца (износ 7,8%). Стоимость одной батареи 1151,60 грн. с учетом НДС, всего на общую сумму 2303,2 грн. При этом одна аккумуляторная батарея была повреждена и пришла в негодность, а вторая была найдена и возвращена на предприятие. Данные аккумуляторные батареи 6СТ-190 получены автобазой «Автодизель» ЗАО «Криворожиндустрой» с ООО «Т.Л. Авто» по накладной № ТК-Н 0329-003 от 25.11.2010 года по цене 1249,00 грн. с НДС в количестве 11 штук. Таким образом, их предприятие понесло материальный ущерб на указанные выше суммы. Частично ущерб предприятию возмещен подсудимыми.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.02.2011 года установлено и осмотрено место совершения преступления, изъят фрагмент проволоки.

л.д.10

Согласно протоколу осмотра от 19.02.2011 года на месте преступления обнаружены и изъяты две аккумуляторные батареи.

л.д.11

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.02.2011 года в ходе которого осмотрено и установлено место совершения преступления.

л.д.29

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3 по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное  хранилище.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное  хранилище.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного и сведения о личности подсудимых – совершенное ими преступление является тяжким, все подсудимые ранее преступлений не совершали, характеризуются положительно (л.д. 103, 120, 135), вину в содеянном признали полностью, раскаялись в совершенных преступлениях, частично возместили причиненный ущерб. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает чистосердечное раскаянии подсудимых в содеянном. Поэтому суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 185 ч. 3 УК Украины, и находит возможным применить положения ст. 75 УК Украины.

С подсудимых следует взыскать оставшийся невозмещенным ущерб.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

  ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы либо учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

ОСОБА_2 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы либо учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

ОСОБА_3 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы либо учебы, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденным – подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В случае обращения приговора к реальному исполнению зачесть в срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_1 срок содержания его под стражей с 01.03.2011 года по 13.03.2011 года.

Взыскать с осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_3 солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Криворожиндустрой» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 2998 (две тысячи девятьсот девяносто восемь) грн. 28 коп.

Вещественные доказательства:

-  пакет с отрезком проволоки, находящийся на хранении в камере хранения Центрально-Городского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить;

- две аккумуляторные батареи полагать возвращенными ПАО «Криворожиндустрой».

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: