Справа № 2-2845/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

09 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                 В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що 04 травня 1985 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом записів актів громадського стану Дзержинського району виконавчого комітету народних депутатів м. Харкова, актовий запис № 458.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Подружні відносини припинені через несумісність характерів. В зв’язку з цим позивач втратив почуття кохання до відповідача та не згоден на примирення з нею. Просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу у його відсутність та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не надала.

Суд, з урахуванням думки позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

    У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі з 04 травня 1985 року. Шлюб зареєстровано відділом записів актів громадського стану Дзержинського району виконавчого комітету народних депутатів м. Харкова, актовий запис № 458 (а.с.4).

В сім'ї позивача та відповідача подружні відносини припинені через несумісність характерів, подружжя перестали вести спільне господарство та спільно проживати. Родина розпалась остаточно, відновлення подружніх відносин неможливе, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суттєво суперечити інтересам сторін.

За таких обставин у суду є всі підстави для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, згідно зі ст.ст.10,60,212, 224-233 ЦПК України, суд

                                   В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом записів актів громадського стану Дзержинського району виконавчого комітету народних депутатів м. Харкова, актовий запис № 458 - розірвано.

Залишити за сторонами їх шлюбні прізвища : ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

          Суддя :                                                Чередниченко В.Є.