Справа №  2-а-113/11  

                                                               ПОСТАНОВА

                                                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        09.06.2011 р.                                        Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -                     Коноваленко М.І.           

      при секретарі -                                        Янішевська М.М.

     позивача                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №6 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора  ДПС ВДПС з обслуговування АТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області Килосова Антона Олександровича про скасування постанови АЕ № 314244 від 03.09.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора  ДПС ВДПС з обслуговування АТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області Килосова Антона Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України від 03.09.2010 р. до штрафу на користь держави в сумі 425 грн.

В обґрунтування вказує, що згідно оскаржуваної постанови він 03.09.2010 р. керуючи  належним йому автомобілем "ВАЗ 2112" державний номер НОМЕР_1  по вул. 23 Лютого в м. Кривому Розі рухався в крайній лівій смузі при наявності вільних правих, чим порушив пункт 11.2, 11.5 ПДР України.  Просить постанову скасувати, оскільки він правил дорожнього руху не порушував.    

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, доповнив, що  рухався в крайній лівій смузі, оскільки мав намір здійснювати маневр розвороту, щоб поспілкуватися зі своїм знайомим шахтарем, який рухався  в протилежному напрямку.

Відповідач,  в судове засідання не з’явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши позивача, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою про адміністративні правопорушення від  03 вересня 2011 року на позивача накладено штраф в розмірі 425 гривен,  за порушенням ним  вимог п.11.2, 11.5г. ПДР України, а саме 03.09.2010 р. ОСОБА_1 керуючи  належним йому автомобілем "ВАЗ 2112" державний номер НОМЕР_1  по вул.23 Лютого в м. Кривому Розі рухався в крайній лівій смузі при наявності вільних правих  –а.с. 4.

Відповідно  п. 11.2, 11.5 Правил дорожнього руху нерейкові транспортні засоби повинні рухатися як найближче до правого краю  проїзної частини, на дорогах, які мають  дві і більше смуги для руху в одному напрямку,  виїзд на крайню ліву смугу  для руху в цьому напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам запинки (стоянки).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем  було порушено  п. п. 11.2,11.5 Правил дорожнього руху, що також частково підтверджується  поясненнями самого позивача,  про здійснення ним руху  транспортним засобом  по  смузі в  недозволеному для цього руху, при цьому свідка ОСОБА_3 вказаного в позовній заяві,  який був присутнім в якості пасажира при вказаних обставинах, так і іншої особи, які мали би підтвердити дійсність викладених позивачем обставин на обґрунтування заявлених ним позовних вимог  в суд не викликав.

Суд вважає дії відповідача по складанню протоколу  про адміністративне правопорушення та винесення постанови серії АЕ № 314244 від 03.092010 року по справі  про адміністративне правопорушення  у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України правомірними, тому постанова скасуванню не підлягає.

На підставі п. 8.4. г Правил дорожнього руху, керуючись ст. ст.. 8,10,11,12,17, 69,71,94,158,160-163,167,170,186  КАС України, суд -

                                                     ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні  позову  ОСОБА_1 до інспектора  ДПС ВДПС з обслуговування АТ м. Кривого Рогу при УМВС України в Дніпропетровській області Килосова Антона Олександровича про скасування постанови АЕ № 314244 від 03.09.2010 р. по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

         Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

         Копію постанови суду направити відповідачу.

СУДДЯ: