Судове рішення #15985058

                                                                                                                                                                                                                                                              Справа №  2-о-81/11

                                                                      

  Р І Ш Е Н Н Я

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

              

07.06.2011                                  Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді       Коноваленко М.І.

               при  секретарі              Янішевській М.М.

      згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні; заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,  

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні –а.с.2.

       В обґрунтування заяви вказує,  що ІНФОРМАЦІЯ_2 року  помер її чоловік – ОСОБА_2, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17.11.1976 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. На час смерті чоловіка вони мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою з місця мешкання. Зараз  розмір її пенсії значно менший ніж   би отримував її покійний чоловік, якби він був живий, тому вважає, що у зв’язку зі смертю  чоловіка  вона втратила  джерело засобів до   існування.

     Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»має право на призначення пенсії в зв’язку з втратою годувальника.  

          Коли вона звернулася до Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі з приводу призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника, їй було рекомендовано звернутися до суду для підтвердження факту втрати джерела засобів до існування у зв’язку зі смертю чоловіка.   

         Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду  заяву про розгляд справи без її участі та підтримку вимоги.

      Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу , надала суду заяву про розгляд справи без участі її  представника, заперечень проти вимоги заявника -  не має.

       Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року  помер ОСОБА_2.( а.с.7), з яким заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі. На день смерті чоловіка заявник мешкала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 6).

         Згідно ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв’язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім’ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, —незалежно від тривалості страхового стажу. Непрацездатними членами сім’ї вважаються: чоловік ( дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого законодавством

( чоловіка 60 років, жінки 55 років).

            Батьки і чоловік ( дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв’язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

            До членів сім’ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Заявник до смерті чоловіка отримувала пенсію,  але пенсія чоловіка була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, що підтверджується довідкою (а.с. 5) та актом (а.с. 8). У суду немає підстав ставити під сумнів дані довідки і таких доказів суду не надано.

У зв’язку з вище викладеним  суд, вважає, що ОСОБА_1. знаходилась на утриманні у померлого чоловіка –ОСОБА_2, матеріальна допомога якого була джерелом засобів до існування.

Таким чином,  зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування її на утриманні у померлого ОСОБА_2, що передбачено п.2 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 130, 212-215, 256  п.2, 259  ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на утриманні у померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка –ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський  районний  суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення

          

          

СУДДЯ:

  • Номер:
  • Опис: призначення Патчева Лариса Валентинівна опікуном Маліков Сергій Сергійович
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-81/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація