Справа № 2-а-4245/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2011 року м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
Головуючий суддя Цалин Б.М.
Секретаря: Губчук Д.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення розміру пенсії, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом.
ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.
Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до ст.1 Закону України № 2195-ІV від 18.11.2004 року “Про соціальний захист дітей війни”являється дитиною війни, а тому відповідно до ст. 6 цього ж Закону з 01 січня 2006 року їй повинна щомісячно виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. При цьому розмір мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 28 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”встановлюється на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Верховною Радою України відповідно до ЗУ №3235-ІV від 20.12.2005 року “Про державний бюджет України на 2006 рік”(ст.ст. 77, 110) та ЗУ №489-V від 19.12.2006 року “Про державний бюджет України на 2007 рік”(ст. 71, п.12) призупинено дію статті 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”. Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09.07.2007 положення п.12 ст. 71 та ст. 111 ЗУ “Про державний бюджет України на 2007 рік”були визнані неконституційними. А також рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 визнано неконституційним положення ст.41 розділу ІІ ЗУ “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”. Просить позов задоволити.
Представник відповідача управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі, Рибенчук М.М., в судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та заперечення на позов. В обґрунтування вказує, що позовні вимоги є безпідставними та такі, що не підлягають задоволенню оскільки позивачка, ОСОБА_1, відповідно до ст.7 ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, одержує надбавку як інвалід ІІ групи дитинства внаслідок каліцтва , пов”язаного з бойовими діями в період війни. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”(в редакції від 09.07.2007 р.) особам, які мають право на пільги відповідно до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”та ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів. Згідно ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”(в редакції від 22.05.2008 р.) ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії відповідно до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”та ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”дане підвищення проводиться за їх вибором згідно з одним із законів. Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни. Просить в задоволенні позову відмовити.
Суд, розглянувши позовну заяву, подане представником відповідача заперечення, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що позов безпідставний та не підлягає до задоволення за наступних підстав :
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 і відповідно до ст. 1 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”№ 2195-ІV від 18.11.2004 року є дитиною війни.
Відповідно до довідки МСЕК 007015, що видана 18.09.1995 року ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи дитинства внаслідок каліцтва , пов”язаного з бойовими діями в період війни. В наслідок чого позивачка має право на пільги встановлені законодавством для ветеранів війни –учасників війни.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”(в редакції від 09.07.2007 р.) особам, які мають право на пільги відповідно до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”та ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.
В силу ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”(в редакції від 09.07.2007р.) дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни.
Таким чином, враховуючи що позивачка являється інвалід ІІ групи дитинства внаслідок каліцтва , пов”язаного з бойовими діями в період війни, що підтверджуються довідкою СМЕК № 007015 та отримує пільги передбачені ЗУ “Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту”, тобто зробив вибір передбачений ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”, а тому права на отримання ще й допомоги як дитина війни ОСОБА_1 немає.
На підставі наведеного ст. ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ч.2 ст.3, 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”, та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
В позові ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Косівському районі про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити підвищення розміру пенсії, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подано до Львівського Адміністративного Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії.
СУДДЯ
- Номер: 2-а/1332/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4245/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 19.11.2012
- Номер: 2-а/2303/2301/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій УПФУ в Драбівському районі та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4245/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 04.04.2012
- Номер: 2-а-4245/2011
- Опис: зобов'язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4245/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 2-а/220/4917/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4245/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 2-а/1511/5131/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4245/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4245/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-а/408/349/12
- Опис: ПРО НЕПРАВОМІРНІ ДІЇ ТА ЗОБОВ.ЯЗАННЯ ЗДІЙСНИТИ ПЕРЕРАХУНОК ТА ВИПЛАТУ ПЕНСІЇ ЯК ДИТИНІ ВІЙНИ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4245/11
- Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
- Суддя: Цалин Б.М. Б.М.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2012
- Дата етапу: 06.03.2012