Справа № 6-76/2011 р.

УХВАЛА

                                                      Іменем України

15 квітня 2011  року                                                                                                     м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька у складі :      

головуючого судді                                       Гладка І.А.,

при секретарі                                               Кумській Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку подання заступника начальника Відділу державної  виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про вирішення питання про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 року до суду надійшло подання заступника начальника Відділу державної  виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про вирішення питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою перевірки майнового стану боржника, складання акту опису й арешту майна  належного йому на праві власності та подальшої його реалізації для виконання рішення суду, посилаючись на те, що Відділу державної  виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку на виконанні знаходяться виконавчий лист  № 1-606 від 22.12.2009 року виданий Калінінським районним судом м. Донецька про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 294 380 грн.54 ком. В добровільному порядку боржник рішення суду не виконує.

Відповідно до вимог ст. 376 Цивільно-процесуального кодексу України, питання  про примусове  проникнення  до  житла чи іншого володіння  боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно  боржника  чи  майно  та кошти, належні боржникові від інших осіб,   або дитина,  щодо  якої  є  виконавчий  документ  про  її відібрання,  при  виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових  осіб)  вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Перевіркою подання встановлено, що державним виконавцем не надано доказів, що боржник чинить перешкоди в провадженні виконавчих дій, не надано постанови про відкриття виконавчого провадження, за таких обставин, суд вважає за доцільне в задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 210, 217, 376 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Відділу державної  виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про вирішення питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 - відмовити.        

Ухвала суду може бути оскаржена до  Апеляційного суду  Донецької області протягом п’яти днів з дня її  винесення.  А у разі якщо  ухвалу винесено без виклику особи яка її оскаржує в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                                                       І.А. Гладка

                                                                                                              15.04.2011