№ 1-350/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

    02.06.2011   

Днепровский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Шендрика К.Л.,

при секретаре Смоляр Ю.А.,

с участием прокурора Бразалука С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Канева Черкасской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, холостого, воен нообязанного, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

по ч. 1 ст. 249 УК Украины, -

у с т а н о в и л:          

Подсудимый ОСОБА_1 28.02.2011 года около 12.00 часов прибыл на Днепродзержинское водохранилище, возле Днепродзержинской ГЭС в Днепровском районе г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное занятие рыбным добывающим промыслом, вышел на лед р. Днепр, и в выше ука занном месте, на расстоянии около 500 метров от берега, пробил лед. После этого, в период времени с 12.00 часов до 16.00 часов 28.02.2011 года, в нарушение ст. 3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства во внутренних водое мах Украины», утвержденных приказом Государственного Комитета Рыбного хозяйства Украины»№ 19 от 15 февраля 1999 г., незаконно ловил рыбу при помощи запрещенного орудия лова - при способления «драк», то есть свинцового стержня, в который заплавлены три крючка и к которому прикреплена леска. Таким образом ОСОБА_1, незаконно занимаясь рыбным добывающим промыслом с помощью запре щенного орудия лова - приспособления «драк», выловил рыбу в количестве: сом - 12 шт., стои мостью 85 грн. за один экземпляр, причинив таким образом, согласно дополнения к Постановлению Ка бинета Министров Украины от 19.01.1998 года № 32, существенный вред государству в лице главного го сударственного управления охраны, использования и воспроизводства водных живых ресурсов и регули рования рыболовства в Днепропетровской области на общую сумму 1020 грн.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, и суду пояснил, что 28.02.2011 года он купил «драк»возле рынка, в г. Верхнеднепровске у незнакомого мужчины, после чего, около 11.00 часов приехал в г. Днепродзержинск, в район Днепродзержинской ГЭС, вышел на лед Днепродзержинского водохранилища, где пробил лед, и начал рыбачить с помощью «драка». Он поймал 12 шт. сомов, в среднем 1-1,5 кг., после чего его задержали работники милиции. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.  

Просил суд рассматривать дело с применением ст. 299 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела, предъявленное ему обвинение и размер гражданского иска ему понятны, и он их не оспаривает. Также понимает, что лишается права оспаривать данные обстоятельства в апелляционном порядке, и  это его добровольная и истинная позиция.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины Суд, с учетом позиции подсудимого, мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в соответствии со ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый и другие участники судебного рассмотрения понимают содержание этих обстоятельств, является ли их позиция добровольной и истинной. Судом подсудимому и другим участникам судебного рассмотрения разъяснено, что в этом случае они лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке, о чем в деле имеются расписка подсудимого.

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании установлена и доказана, а его умышленные действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 249 УК Украины как незаконное занятие рыбным промыслом.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние и полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_1 меры наказания, суд, учитывая характер совершенного им преступления, личность подсудимого –ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту прописки, вину признавшего, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, с учетом принципа индивидуализации наказания, считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

          Решая вопрос об удовлетворении гражданского иска, заявленного Днепропетровским транспортным прокурором в интересах Главного государственного управления охраны, восстановления водных живых ресурсов и регулирования рыбной ловли в Днепропетровской области, суд считает его законным, обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –

п р и г о в о р и л:

          ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины и, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) грн. в доход государства с конфискацией орудия промысла –«драк»и всего добытого –сом в количестве 12 шт., общим весом 12,5 кг.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Главного государственного управления охраны, восстановления водных живых ресурсов и регулирования рыбной ловли в Днепропетровской области 1020 (одну тысячу двадцать) грн. материального ущерба.

Вещественные доказательства –сом в количестве 12 шт., общим весом 12,5 кг. (л.д. 18), обратить в доход государства; приспособление для незаконного лова рыбы «драк», находящийся в камере хранения линейного отделения внутренних дел в речном порту г. Днепропетровска, уничтожить.

          Приговор суда может быть обжалован участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области  через Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья                                           К.Л. Шендрик