Справа № 2-с-27/11
У Х В А Л А
іменем України
08 червня 2011 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого –судді Петрюк Т.М.
При секретарі – Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз”
УСТАНОВИВ
До суду звернулася заявниця ОСОБА_1, з заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ПАТ “Дніпропетровськгаз” в особі Верхньодніпровського УЕГГ посилаючись на наступне: судовим наказом № 2-н-328/2011 від 19.05.2011 року виданим за заявою ПАТ “Дніпропетровськгаз” з неї стягнено заборгованість за спожитий газ в сумі 269 грн 95 коп,, та понесені заявником судові витрати, а саме 25.50 судовий збір та 30 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заявниця просить скасувати даний судовий наказ, так як заявник не врахував проплату за користування газом, яку вона провела 13.05.2011 року в сумі 400 грн.
В судове засідання заявниця не з”вилась
Представник ПАТ “Дніпетровськназ”, пояснила. що дійсно у боржника ОСОБА_1,. боргу за спожитий газ немає. Вона оплатила дану заборгованість 13.05.2011 року, але коли вони звертались з заявою про видачу судового наказу дана сума на розрахунковий рахунок ОСОБА_1. ще не надійшла.
Вислухавши осіб, що приймали участь в судовому засіданні суд вважає за можливе скасувати судовий наказ за наступними підставами.
Заявник ПАТ “Дніпропетровськгаз” звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, 18.05.2011 року. 19.05.2011 року був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Згідно наданої суду копії квитанції ОСОБА_1,. провела оплату за спожитий газ таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1. провела оплату за спожитий газ 13.05.2011 року до звернення заявника ПАТ «Дніпропетровськгаз з заявою про винесення судового наказу .
За таких обставин суд вважає, що боржниця добровільно оплатила заборгованість і винесений судовий наказ потрібно скасувати.
Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ № 2-н-328/2011 від 19.05.2011 року постановлений за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий
- Номер: 2-с/1815/3137/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-27/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2-с/1511/7265/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-27/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2-с/1313/4053/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-27/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2-с/1303/1384/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-27/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011