Судове рішення #15983807

Дело № 4-99/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

09.06.2011                                                                                                                  

                                                                                                Верхнеднепровский районный суд

                                                                                               Днепропетровской области

в составе:

председательствующего:  Петрюк Т.М.

при секретаре:   Рудовой Л.В.    

с  участием  прокурора:    Ерохина А.А

                     защитника  - адвоката  ОСОБА_1                  

              рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя Верхнеднепровского РО Троян И.В. об избрании меры пресечения –заключение под стражу в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

УСТАНОВИЛ:

      Следователь СО Верхнеднепровского РО Троян И.В. по согласованию с прокурором Верхнеднепровского района обратился в суд с представлением, в котором просит избрать   обвиняемому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на следующее:

ОСОБА_2, 07 июня 2011 года около 01.20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1 принадлежащего гр. ОСОБА_4, в процессе внезапно-возникшей ссоры с ОСОБА_4, которая заключалась в нежелании ОСОБА_4 продать алкогольных напитков ОСОБА_2, последний начал драку с ОСОБА_4 во время которой, умышленно, левой рукой извлек из кармана шорт раскладной нож и умышленно ножом нанес гр. ОСОБА_4 удар в живот справа, тем самым причинил ОСОБА_4 телесные повреждения в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением правой доли печени и правой реберной дуги с внутрибрюшным кровотечением и постгеморрагическим шоком, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.       

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 121 УК Украины, по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

Обвинение предъявлено 09 июня 2011 года по признакам преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 121 УК Украины.

Будучи допрошенным, в качестве обвиняемого ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного  ст. 121 ч. 1 УК Украины признал частично, так как утверждает, что в возникшей драке из ОСОБА_4 был вынужден защищаться, так как  не мог оказать сопротивление ОСОБА_4 в возникшей между ними драке.

Вина ОСОБА_5 в совершении указанного преступления, подтверждается:

            - Данными протокола допроса свидетеля ОСОБА_6;  

- Данными протокола допроса свидетеля ОСОБА_7;

- Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07 июня 2011 года с участием ОСОБА_2, который показал как, где и каким именно образом он нанес телесное проникающее повреждение ножом в брюшную полость гр. ОСОБА_4     

- Данными протокола осмотра места происшествия от 07 июня 2011 года в ходе которого было отображено место совершения преступления, а так же был обнаружен раскладной нож со следами в виде бурых пятен.    

          - Данными справки нарколога Верхнеднепровской ЦРБ, об освидетельствовании ОСОБА_2 на предмет установления факта употребления алкоголя от 07 июня 2011 года, согласно которой у ОСОБА_2 установлены признаки алкогольного опьянения.  

- Данными справки заведующего Вольногорским отделением ОКУ «Бюро СМЭ»от 07.06.2011 года согласно которой, выявленные у ОСОБА_4 телесные повреждения, в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением правой доли печени и правой реберной дуги с внутрибрюшным кровотечением и постгеморрагическим шоком, относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.   

         Исследовав представление следователя, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде заключения под стражу, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражей по следующим основаниям: согласно ст. 155 УПК Украины мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана за совершение преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок более трех лет. ОСОБА_2 инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 121 УК Украины, за совершение которого, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Совершенное ОСОБА_2 преступление, относится к тяжкому преступлению за которое предусмотрено наказание в виде лишение свободы и другого альтернативного наказания не предусмотрено, кроме этого ОСОБА_2, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, так как является гражданином Российской Федерации  и постоянного места жительства на территории Украины не имеет, а так же для полного и объективного расследования уголовного дела, обеспечения исполнения процессуальных решений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Избрать меру пресечения ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде заключения под стражу.

Постановление может быть обжаловано в течении 3-х дней в апелляционный суд Днепропетровской области.

     Председательствующий:


Постановление мне объявлено: "___"________________ 2011 года           

                                                                                                           ______________ / ОСОБА_2

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-99/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 31.10.2014
  • Номер: к230
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-99/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 07.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-99/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 4/1313/2302/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-99/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 4/0418/102/11
  • Опис: ч. 2 ст. 364 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-99/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація