Дело № 4-99/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
именем Украины
09.06.2011
Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
в составе:
председательствующего: Петрюк Т.М.
при секретаре: Рудовой Л.В.
с участием прокурора: Ерохина А.А
защитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя Верхнеднепровского РО Троян И.В. об избрании меры пресечения –заключение под стражу в отношении ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО Верхнеднепровского РО Троян И.В. по согласованию с прокурором Верхнеднепровского района обратился в суд с представлением, в котором просит избрать обвиняемому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на следующее:
ОСОБА_2, 07 июня 2011 года около 01.20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1 принадлежащего гр. ОСОБА_4, в процессе внезапно-возникшей ссоры с ОСОБА_4, которая заключалась в нежелании ОСОБА_4 продать алкогольных напитков ОСОБА_2, последний начал драку с ОСОБА_4 во время которой, умышленно, левой рукой извлек из кармана шорт раскладной нож и умышленно ножом нанес гр. ОСОБА_4 удар в живот справа, тем самым причинил ОСОБА_4 телесные повреждения в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением правой доли печени и правой реберной дуги с внутрибрюшным кровотечением и постгеморрагическим шоком, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.
Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 121 УК Украины, по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.
Обвинение предъявлено 09 июня 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины.
Будучи допрошенным, в качестве обвиняемого ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины признал частично, так как утверждает, что в возникшей драке из ОСОБА_4 был вынужден защищаться, так как не мог оказать сопротивление ОСОБА_4 в возникшей между ними драке.
Вина ОСОБА_5 в совершении указанного преступления, подтверждается:
- Данными протокола допроса свидетеля ОСОБА_6;
- Данными протокола допроса свидетеля ОСОБА_7;
- Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07 июня 2011 года с участием ОСОБА_2, который показал как, где и каким именно образом он нанес телесное проникающее повреждение ножом в брюшную полость гр. ОСОБА_4
- Данными протокола осмотра места происшествия от 07 июня 2011 года в ходе которого было отображено место совершения преступления, а так же был обнаружен раскладной нож со следами в виде бурых пятен.
- Данными справки нарколога Верхнеднепровской ЦРБ, об освидетельствовании ОСОБА_2 на предмет установления факта употребления алкоголя от 07 июня 2011 года, согласно которой у ОСОБА_2 установлены признаки алкогольного опьянения.
- Данными справки заведующего Вольногорским отделением ОКУ «Бюро СМЭ»от 07.06.2011 года согласно которой, выявленные у ОСОБА_4 телесные повреждения, в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением правой доли печени и правой реберной дуги с внутрибрюшным кровотечением и постгеморрагическим шоком, относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.
Исследовав представление следователя, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде заключения под стражу, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражей по следующим основаниям: согласно ст. 155 УПК Украины мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана за совершение преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок более трех лет. ОСОБА_2 инкриминируется преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 121 УК Украины, за совершение которого, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Совершенное ОСОБА_2 преступление, относится к тяжкому преступлению за которое предусмотрено наказание в виде лишение свободы и другого альтернативного наказания не предусмотрено, кроме этого ОСОБА_2, находясь на свободе может скрыться от органов следствия и суда, так как является гражданином Российской Федерации и постоянного места жительства на территории Украины не имеет, а так же для полного и объективного расследования уголовного дела, обеспечения исполнения процессуальных решений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать меру пресечения ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде заключения под стражу.
Постановление может быть обжаловано в течении 3-х дней в апелляционный суд Днепропетровской области.
Председательствующий:
Постановление мне объявлено: "___"________________ 2011 года
______________ / ОСОБА_2
- Номер: 4/2210/2293/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-99/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 14.12.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-99/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 31.10.2014
- Номер: к230
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-99/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 07.01.2011
- Номер: 4-99/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-99/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 4/1404/3242/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-99/11
- Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 4-99/11
- Опис: проведення обшуку
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-99/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-99/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 4/1313/2302/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-99/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер: 4/0418/102/11
- Опис: ч. 2 ст. 364 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-99/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011