Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15983798

Справа № 2-22/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

30 травня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

В складі: головуючого –судді Петрюк Т.М.

               При секретарі –Рудовій Л.В.

    Розглянувши у відкритому   судовому засідання в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до   ОСОБА_2 про  поділ спільного майна подружжя,-

                                             ВСТАНОВИВ:

 До суду звернулася позивач ОСОБА_1, з позовом про  поділ спільного майна подружжя до відповідача  ОСОБА_2., в якому просить  в порядку поділу спільного майна подружжя,  визнати незакінчене будівництвом домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 її та відповідача спільною частковою власністю. Визнати за нею право на Ѕ частину зазначеного вище домоволодіння посилаючись на  наступне: вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15.06.2001 року. Шлюб з відповідачем було розірвано в установленому законом порядку 26.02.2007 року.

      Під час шлюбу з відповідачем, 29.05.2003 року, за  спільні кошти ними було придбано, домоволодіння, розташоване на території Дмитрівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1. Вартість зазначеного домоволодіння на той час складала близько 20790 грн.

       Договір купівлі-продажу зазначеного домоволодіння було оформлено на відповідача, державна реєстрація домоволодіння також була зроблена на відповідача.

       На даний час вся правовстановлююча та технічна  документація  на спірне домоволодіння знаходиться у відповідача та вона не має до неї доступу, оскільки відповідач зазначених документів  їй на її  вимогу відмовляється надати в категоричній формі, мотивуючи тим, що вона не має ніякого права на дане домоволодіння, що й стало підставою звернення до суду.

   В   судовому засіданні позивач та представник позивача  позовні вимоги підтримали, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також позивач пояснила, що в 2003 році  вона з відповідачем  за спільні кошти купили незакінчене будівництвом домоволодіння. Вона в той час  працювала в лікарні мала постійний заробіток. Відповідач не працював, мав тимчасові заробітки. ЇЇ брат  та м мати допомагали в придбанні  будівельних матеріалів  та  здійсненні робіт на закінчення  будівництва даного будинку. Коли шлюб розірвали, вони  добровільно розподілили майно, яке було в  квартирі, а за даний будинок відповідач хотів виплатити їй грошові кошти, а  потім відмовився платити кошти, почав погрожувати  і  в результаті його погроз вона написала розписку, що не претендує на дане домоволодіння.

   Відповідач та представник  відповідача  в  судовому засіданні  позовні вимоги не визнали, при цьому  відповідач пояснив.  що з 2000 по 2006 рік він працював  районах Крайньої Півночі 6-ть сезонів. Добре заробляв. Позивачці та її матері переслав 24 тисячі доларів.  Ним було куплене  спірне домоволодіння, але  це не закінчений будівництвом  будинок, а лише одна  коробка. Будівля була вся в тріщинах та в аварійному стані. Вже після розірвання шлюбу  він добудував прибудову до будинку, провів комунікації, але будинок так і залишаться недобудованим.  Технічна документація на нього відсутня. Він лише  приватизував землю. Розписку позивачка  писала добровільно, так  як їй потрібно було швидко розірвати шлюб, він ніякого примусу до неї не застосовував

    Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, з”ясувавши позовні вимоги, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню  за наступними підставами.

    Як встановлено в судовому засіданні  сторони  ОСОБА_1, та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.06.2001 року  по 26.02.007 року, що підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу та про розірвання шлюбу

      В період шлюбу, 29.05.2003 року був придбаний незавершений будівництвом будинок (46 % готовності), розташований в АДРЕСА_1, що підтверджується копією  договору  купівлі-продажу незавершеного будівництвом жилого будинку.

      Договір купівлі-продажу незавершеного будівництвом будинку, був укладений між ОСОБА_3.(продавцем) та ОСОБА_2,(покупцем)

      Відповідно до ч. 1 ст. 22 КпШС України, який був чинним на  час придбання будинку, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Кожний  із подружжя має рівні права володіння, користування та розпорядженням цим майном.

       Таким чином незавершений будівництвом будинок, придбаний 29.05.2003 року є спільною сумісною власністю сторін. Так як на  час придбання будинку вони перебували в зареєстрованому шлюбі.

        При цьому посилання  сторін, що в цей час  офіційно працював лише один з них, а також  на те, що інший із  бувшого подружжя заробляв більше, праццюючи в районах Крайної Півночі не має суттєвого значення.

          Так як згідно  ч. 2 ст. 22 КпШС України, подружжя користується рівними правами на майно і  в тому випадку,  якщо один із них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або по іншим поважним причинам не мав самостійного заробітку.

        Згідно наданої відповідачем копії  трудової книжки він працював, як на час придбання незакінченого будівництвом будинку так і  в подальшому. Тобто на час придбання будинку, обоє із подружжя працювали, та вносили свій вклад в сімейний бюджет.

        Після придбання незавершеного будівництвом будинку, як зазначає позивач, вони спільно  проводили  роботи, спрямовані на  подальше будівництво цього будинку та його завершення..

        Відповідач заперечує проти цього поясняючи, що позивачка ніякої участі в  подальшому будівництві будинку не приймала. Він здійснив добудову до будинку та роботи по газифікації даного будинку вже з 2008 року. Коли шлюб між ним  та позивачкою  був розірваний

      Із показань свідка ОСОБА_4,. в судовому засіданні встановлено, що вона зі своїм покійним чоловіком отримала  земельну ділянку під будівництво в с.Посуньки Верхньодніпровського району, чоловік її працював   директором заводу  залізобетонних виробів в м.Вільногірську і на час отримання земельної ділянки вони могли проводити будівництво.  Невдовзі після  початку будівництва її  чоловік захворів і  не міг контролювати бригаду робітників, яка проводила будівництво, тому  було допущено порушення технології будівництва. Був закладений  фундамент будинку,  зведені стіни. Але так як її чоловіку   ставало все гірше будівельні роботи були припинені і деякий час взагалі не велись. Тому із-за порушень будівельних норм та вз»язку с припинення робіт  по будівництву пішли тріщини.  Вони вирішили продати  даний незакінчений будівництвом будинок, так як із-за хвороби чоловіка бачили, що дане будівництво вони не закінчать. На момент продажу були лише  стіни будинку, які були всі в тріщинах. Щоб  відновити будинок потрібно було багато  коштів.

    Із показань свідка ОСОБА_5, в судовому засіданні установлено, що вони підбирали будинок  для купівлі, так як  відповідач  хотів купити будинок. Вони знайшли недобудований будинок. В 2006 році добудували до нього веранду. Купили 4 плити, куток  на дах, шифер, цемент, пісок. Будівництво продовжили в  липні 2006 року. Вони добудували гараж, літню кухню, дві кладочки

      Із показань свідка ОСОБА_6,. в судовому засіданні встановлено, що вона працювала разом з  ОСОБА_1, і приходила до них на будівництво. З 2006 року йшло будівництво будинку в с. Посуньки. Була побудована веранда, там були плити, цегла, заміс. Був побудований  гараж

     Із показань свідка ОСОБА_7,. в судовому засіданні встановлено, що він є головою громадської організації «Ранок», яка створена в с. Посуньки з метою вирішення економічних та соціально-побутоваих  питань, а саме таких підведення газу, води та інше, до побудованих домоволодінь.  Збори проводились в 2007 році. На цих зборах був присутнім ОСОБА_2 Його дружина на зборах не була присутня. Газифікація  вул.. Шевченко в с. Посуньки розпочалась з другої половини 2077 року.

   Із показань свідка ОСОБА_8,. в судовому засіданні встановлено, що він є братом  позивачки. Вона перебувала з відповідачем в шлюбі  приблизно з 2000 року. В 2003 році вони купили незавершене будівництвом домоволодіння.  Він бував у цьому домоволодінні. Там були  гараж та будинок. В будинку  стіни та  дах без шифера. Потім добудували літню кухню , гараж дві кладовки. Гараж  поштукатурений, погрібом  можна користуватись. Він допомагав проводити світло від опори до гаража, ставив лічильник для води

    Із показань свідка ОСОБА_9,. в судовому засіданні встановлено,, що  в неї є будинок в с. Посуньки по вул. Бригадній. Через деякий час вона побачила в домоволодінні через дорогу ОСОБА_2 Вона спила, що він там робить, він відповідав, що це теща купила дачу. Там він навів порядки. Прибрав бур»яни. Викорчував старі дерева, позасипав ями. Поставив забор. В даному   домоволодіння вона  в основному бачила лише ОСОБА_2,. його дружина там рідко з»являлась. Бувала там і його  теща. Потім ОСОБА_2,.купив собі  іншу ділянку на гроші, які заробив, працюючи в районах Крайньої Півночі.

    Із показань свідка  ОСОБА_10, в  судому засіданні встановлено, що він  має  земельну ділянку для будівництва в с. Посуньки Верхньодніпровського району, по сусідству з  відповідачем. До 2007 року   у ОСОБА_2, ніяких  робіт  по будівництву не велось. Вони розпочались лише з 2007 року.

       Аналізуючи показання свідків, судом встановлено, що після купівлі  відповідачем незавершеного будівництвом будинку в с. Посуньки по вул.  Шевченко ним та його  бувшою дружиною певні роботи по  його будівництву проводились. Але що саме було побудовано, на скільки збільшилась вартість незавершеного будівництва та процент його готовності  суду ніяких доказів не надано. Так як технічний паспорт на дане  незавершене будівництвом домоволодіння виготовлений  на час його продажу і в подальшому сторонами не виготовлявся. Не проведена і призначена  судом  судово-будівельна експертиза.

      За таких обставин суд,  визначаючи  право кожної із сторін на дане домоволодіння та їх частку  у ньому, приймає за основу, незавершений будівництвом будинок  (46%) готовності, який був придбаний сторонами за час шлюбу. Крім того і в розписці, яку  надавала позивач 15.02.2007 року вона вказує   відсоток готовності домоволодінні (46%)

       Відповідно до ст. 28 КпШС України у випадку розподілу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними

 .   Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об”єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлене домовленістю між ними або шлюбним договором.

                Відповідно до  п. 1 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

                   п. 2 ст. 370 ЦК України  встановлено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

                Суд вважає, що  кожна із сторін, як   колишнє  подружжя, має право власності на Ѕ частину   незавершеного будівництвом будинку (46%) готовності   Тому вважає за можливе визнати за ОСОБА_11 право власності на Ѕ     частину незакінченого будівництвом домоволодіння (46% готовності) розташованого за адресою:  АДРЕСА_1.

         Посилання  відповідача на те, що вона написала розписку, згідно якої відмовилась від Ѕ  частки недобудованого домоволодіння (46%) готовності, розташованого в АДРЕСА_1, суд  вважає  таким, що не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

       Так як відповідно до п. 1 ст. 27 ЦК України правочин, що обмежує можливість особи мати незаборонені законом цивільні права та обов»язки, є нікчемним.

          Так як при подачі позовної заяви позивачем був сплачений  судовий збір не в  повному обсязі, виходячи із вартості будинку на час продажу 16639 грн., суд вважає за  потрібне стягнути  з ОСОБА_1  недоплачену суму судового збору  62 грн. 44 коп. в  рахунок держави

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог.

           Так як позовні вимоги  суд задовольнив частково в межах  46% готовності будинку,  вважає за потрібне стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь  позивача ОСОБА_1 83 грн 20 коп., за сплачений судовий збір, 125 грн,. за сплачені витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи та 100 грн,. за надання правової допомоги

         На основі ст.ст. 60, 69, 70, 71 СК України,   керуючись ст. 10, 60,88, 212, 214. 215 ЦПК України, суд,-

                                                       ВИРІШИВ:

     Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити частково

   Визнати незакінчене будівництвом домоволодіння (46% готовності) розташоване за адресою:  АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

      Визнати за   ОСОБА_1 право власності на Ѕ     частину незакінченого будівництвом домоволодіння (46% готовності) розташованого за адресою:  АДРЕСА_1

     Стягнути  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, 83 грн 20 коп., за сплачений судовий збір, 125 грн,. за сплачені витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи та 100 грн,. за надання правової допомоги

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачену суму судового збору 62 грн 44 коп.

     Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

   Головуючий

Судове провадження 2-др/501/6/15
Судове провадження 22-ц/785/6239/15
  • Номер: 22-ц/785/6239/15
  • Опис: Нешпіль Н.Л. - Кесильова Н.А. про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
Судове провадження 4-с/758/7/16
  • Номер: 4-с/758/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2015
  • Дата етапу: 28.03.2016
Судове провадження 6/374/19/15
  • Номер: 6/374/19/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 12.10.2015
Судове провадження 22-ц/779/1/2017
  • Номер: 22-ц/779/1/2017
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору,та зустрічний позов ПАТ КБ "Приват Банк" до Несторук Мирослав Дмитрович, про звернення стягнення за кредитним договорм на предмет іпотеки, зняття з реєстрації проживання та виселення, а також стягнення судових витрат,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 13.12.2018
Судове провадження 2-во/501/4/16
Судове провадження 2-зз/501/2/16
Судове провадження 6/577/83/16
  • Номер: 6/577/83/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 18.07.2016
Судове провадження 2-зз/501/18/16
Судове провадження 2-зз/389/3/17
Судове провадження 22-ц/783/4275/17
  • Номер: 22-ц/783/4275/17
  • Опис: Лисович Р.О. до Лисовича Р.Д., Лисович М.Д., Логінського, І.Г., Логінського Б.Г. про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2017
  • Дата етапу: 16.07.2018
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 6/207/87/18
  • Номер: 6/207/87/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
Судове провадження 2-во/501/48/18
Судове провадження 2-п/674/3/18
Судове провадження 22-ц/811/1397/18
  • Номер: 22-ц/811/1397/18
  • Опис: Лисович Р.О. до Лисовича Р.Д., Лисович М.Д., Логінського, І.Г., Логінського Б.Г. про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 11.06.2019
Судове провадження 2/508/38/19
Судове провадження 6/192/23/20
  • Номер: 6/192/23/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2019
  • Дата етапу: 23.01.2020
Судове провадження 6/703/44/19
  • Номер: 6/703/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
Судове провадження 6/703/45/19
  • Номер: 6/703/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
Судове провадження 6/703/46/19
  • Номер: 6/703/46/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
Судове провадження 6/703/47/19
  • Номер: 6/703/47/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 20.02.2019
Судове провадження 6/631/13/19
  • Номер: 6/631/13/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
Судове провадження 2/518/298/2020
  • Номер: 2/518/298/2020
  • Опис: про стягнення безпідставно придбанго майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
Судове провадження 4-с/703/19/19
Судове провадження 4-с/703/20/19
Судове провадження 4-с/703/22/19
Судове провадження 4-с/703/21/19
Судове провадження 22-ц/813/928/20
  • Номер: 22-ц/813/928/20
  • Опис: Ткач О.І. - Пастух Т.В., СТОВ «Злагода» в особі голови Кесаєва Т.Г. про стягнення безпідставно придбаного майна (клопотання представника відповідача СТОВ «Злагода» Кесаєва Т.Г. про передачу справи до Ширяївського районного суду Одеської області); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 23.01.2020
Судове провадження 22-ц/793/1048/19
  • Номер: 22-ц/793/1048/19
  • Опис: на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 2-ві/703/5/19
Судове провадження 22-ц/793/1156/19
  • Номер: 22-ц/793/1156/19
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
Судове провадження 22-ц/793/1182/19
  • Номер: 22-ц/793/1182/19
  • Опис: скарга на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2019
  • Дата етапу: 12.07.2019
Судове провадження 22-ц/821/182/19
  • Номер: 22-ц/821/182/19
  • Опис: на дії Смілянського МВ ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
Судове провадження 22-ц/821/211/19
  • Номер: 22-ц/821/211/19
  • Опис: на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
Судове провадження 22-ц/821/219/19
  • Номер: 22-ц/821/219/19
  • Опис: скарга на дії головного державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
Судове провадження 22-ц/821/428/19
  • Номер: 22-ц/821/428/19
  • Опис: скарга на дії державного виконавця по виконавчому листі від 04.03.2019 року
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
Судове провадження 2-во/703/1/20
Судове провадження 2-во/703/56/19
Судове провадження 2-во/703/2/20
Судове провадження 2-во/703/55/19
Судове провадження 2-зз/501/20/19
Судове провадження 22-ц/821/697/19
  • Номер: 22-ц/821/697/19
  • Опис: про визнання поважними причин пропущення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа №2-22/2011 року від 04.03.2019 року, поновлення строків пред’явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
Судове провадження 22-ц/821/698/19
  • Номер: 22-ц/821/698/19
  • Опис: про визнання поважними причин пропущення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа №2-22/2011 року від 04.03.2019 року, поновлення строків пред’явлення виконавчого листа до виконання та виправлення описки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 27.11.2019
Судове провадження 2-во/703/4/20
Судове провадження 2-во/703/3/20
Судове провадження 6/941/20/20
  • Номер: 6/941/20/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Петрівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
Судове провадження 6/207/244/21
  • Номер: 6/207/244/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
Судове провадження 6/207/392/21
  • Номер: 6/207/392/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2021
  • Дата етапу: 18.11.2021
Судове провадження 22-ц/813/5888/22
  • Номер: 22-ц/813/5888/22
  • Опис: Ткач О.І. до Пастух Т.В. та СТОВ «Злагода» в особі голови Кєсаєва Т.Г. про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
Судове провадження 2-зз/463/11/22
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 2/402/300/21
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 4-с/559/6/2023
Судове провадження 2/518/411/2018
  • Номер: 2/518/411/2018
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та вішкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 09.10.2018
Судове провадження 2/518/411/2018
  • Номер: 2/518/411/2018
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та вішкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 09.10.2018
Судове провадження 2/518/411/2018
  • Номер: 2/518/411/2018
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та вішкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 09.10.2018
Судове провадження 4-с/559/6/2023
Судове провадження 2/518/411/2018
  • Номер: 2/518/411/2018
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та вішкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 09.10.2018
Судове провадження 4-с/559/6/2023
Судове провадження 4-с/559/6/2023
Судове провадження 2/518/411/2018
  • Номер: 2/518/411/2018
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та вішкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2009
  • Дата етапу: 09.10.2018
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 4-с/559/6/2023
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 4-с/559/6/2023
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про оспарювання батьківства
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2008
  • Дата етапу: 07.12.2011
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 ск 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 з 17)
Судове провадження 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Номер: 61-928 ск 17 (розгляд 61-928 св 17)
  • Опис: про зверненя стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Косівського районного суду Івано-Франківської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Номер: 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 ск 22)
  • Опис: про стягнення безпідставно придбаного майна та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
Судове провадження 61-12415 ск 22 (розгляд 61-12415 з 22)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
Судове провадження 2/932/3237/23
Судове провадження 2/1027/13/2012
Судове провадження 2/2201/139/12
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Припинення діяльності,яка порушує права громадян на безпечне довкілля, відшкодування моральної шкоди завданої такою діяльністю.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2009
  • Дата етапу: 06.06.2011
Судове провадження 2/654/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: встановлення земельного сервітуту до об"єктів нерухомості, що знаходяться в м. Погребище
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: встановлення земельного сервітуту до об"єктів нерухомості, що знаходяться в м. Погребище
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
Судове провадження 2/1524/4178/11
Судове провадження 2/972/11
Судове провадження 2/1004/22/2011
Судове провадження 2-22/2011
Судове провадження 6/207/11/22
  • Номер: 6/207/11/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2021
  • Дата етапу: 09.02.2022
Судове провадження ц145
  • Номер: ц145
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним підняття відсотків.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 07.09.2011
Судове провадження 2-22/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1513/4460/11
Судове провадження 2/414/11/2012
Судове провадження 2/391/93/11
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору,та зустрічний позов про звернення стягнення за кредитним договорм на предмет іпотеки, зняття з реєстрації проживання та виселення, а також стягнення судових витрат,
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2009
  • Дата етапу: 10.06.2011
Судове провадження 2/498/1/15
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: встановлення факту родинних відносин та позбавлення права на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
Судове провадження 2/146/1/17
Судове провадження
Судове провадження 2/297/797/18
Судове провадження 2/570/2/2013
  • Номер: 2/570/2/2013
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відновлення межі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2008
  • Дата етапу: 23.01.2013
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення з відповідача коштів витрачених позивачем на утримання МП "Лугинигазбуд" в 2008 році.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
Судове провадження 2-во/703/80/19
Судове провадження 2-во/703/79/19
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: поділ житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-22/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Петрюк Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2008
  • Дата етапу: 23.05.2011
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація