Справа № 2-о-36/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

02 червня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

В складі: головуючого –судді Петрюк Т.М.

               При секретарі –Рудовій Л.В.

               За участю  народних засідателів Кіпріч Л.Н. , Тютюнник В.В.

   Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована  особа сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

                                                УСТАНОВИВ:

    До суду звернувся заявник  ОСОБА_1,  з заявою про визнання ОСОБА_2, безвісно відсутнім посилаючись на наступне:  на підставі Розпорядження голови районної державної адміністрації м. Верхньодніпровська № 247 від 30.07.2010 року його було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено місце проживання дитини за адресою його проживання: АДРЕСА_1.

       Мати дівчинки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у квітні 2008 року нічого нікому не сказавши пішла від них, залишивши свою шестимісячну дитину у нього. З цього часу ОСОБА_2 ніхто не бачив, і ніхто не знає де вона може знаходитись.

      Він намагався розшукати ОСОБА_2, навіть звернувся за допомогою до органів міліції з заявою про її зникнення, але позитивних результатів це не дало і  він на початку 2011 року отримав листа від  Верхньодніпровського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про те, що на території України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не значиться

      На даний час місце знаходження ОСОБА_2, не встановлено. Крім цього ніхто з її родичів та друзів не знає про її місце перебування. Ні  листів, а ні телеграм чи інших документів, які б свідчили про місце її проживання у нього немає.

      Визнання ОСОБА_2, безвісно  відсутньою йому необхідно для отримання допомоги на дитину, що й стало підставою звернення до суду.

         В судовому засіданні заявник заявлені  вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

  Заінтересована особа,  представник сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, в судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутність  

  Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:   на підставі Розпорядження голови районної державної адміністрації м. Верхньодніпровська № 247 від 30.07.2010 року заявника було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено місце проживання дитини за адресою  проживання заявника: АДРЕСА_1.

       Мати дівчинки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у квітні 2008 року нічого нікому не сказавши пішла з сім»ї заявника, залишивши свою шестимісячну дитину у нього. З цього часу ОСОБА_2,  ніхто не бачив, і ніхто не знає де вона може знаходитись.

     Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

     Судом встановлено, що  з квітня 2008 року   ОСОБА_2  за місцем свого проживання не з»влялася та відомостей, про місце її перебування не надходило, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_4

     Із пояснень   свідка  ОСОБА_5, в судовому засіданні встановлено, що    ОСОБА_2,, походить із російських циган. Вона приїхала до них разом зі своїми подругами і торгувала різними речами. Почала жити із сином заявника  і в 2007 році  в них народилась дівчинка. Два роки назад ОСОБА_2, залишила дівчинку, якій було лише 6-ть місяців, та пішла в невідомому напрямку. Вони її розшукували. Зв»язувались з іншими циганами, але безрезультатно.  Бачили  і дівчат з  якими вони приїздила до їхнього табору, але вони нічого не знають про її місце перебування.

       Аналогічні показання дала  свідок ОСОБА_4

  Для встановлення місця проживання  ОСОБА_2,  був оголошений  розшук. По даному факту працівниками Верхньодніпровського РО були направлені запити  до різних областей України, але пошук  результатів не дав, що підтверджується відповідями ОГІРФО різних областей України, про те, що ОСОБА_2, на  їх території зареєстрованою не значиться.  

    Визнання ОСОБА_2, безвісно відсутньою необхідне заявникові для призначення допомоги на дитину.

     За таких обставин суд вважає за можливе визнати  ОСОБА_2, безвісно відсутньою, так як протягом більше одного року вона відсутня за місцем  проживання, протягом цього ж строку за місцем  її проживання   відсутні відомості про місце її знаходження, і місце її знаходження встановити не видалось  можливим.

       На основі ст. 43 ЦК України, керуючись ст. 234, 246-250 ЦПК України суд,-

                                                   ВИРІШИВ:

      Визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,    -  безвісно відсутньою.

    Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд.  Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Головуючий

Народні засідателі