Дело № 1-138/11

ПРИГОВОР

именем Украины

31.05.2011                                                                      Верхнеднепровский районный суд

                                                                                                            Днепропетровской области

В составе: председательствующего судьи –Петрюк Т.М.

                                 При секретаре -  Рудовой Л.В.

                                С участием прокурора –Горб Л.С.

                                С участием защитника - адвоката - ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Верхнеднепровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Вольногорска Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, не работающего, образование неполное среднее, холостого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 10 марта 2011 года, около 23:30 часов, находясь в г. Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перелез через деревянный забор и тем самым проник на огражденную территорию домовладения, расположенного по АДРЕСА_2 в вышеуказанном населенном пункте, принадлежащего ОСОБА_3, где через незапертую дверь проник в сарай, расположенный на территории данного домовладения, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил две металлические бочки емкостью 20 литров каждая, на сумму 100 гривен за одну бочку, а также похитил тачку заводского производства на двух колесах б/у, стоимостью 200 гривен, врезной дверной замок б/у, стоимостью 20 гривен, металлические путейские болты на 12 мм, в количестве двух штук б/у, стоимостью 3 гривны за один болт, металлические шайбы на 10 мм, в количестве четырех штук б/у, стоимостью 1 гривна за одну штуку, металлические гровера в количестве двух штук б/у, стоимостью 1 гривна за одну штуку, металлическое зубило б/у, стоимостью 10 гривен, металлический костыль б/у стоимостью 1 гривна, металлические пробои в количестве четыре штуки б/у, стоимостью 5 гривен за одну штуку, металлическую отвертку б/у, стоимостью 5 гривен, металлический молоток б/у, стоимостью 15 гривен, металлическую муфту 1,5 дюйма б/у, стоимостью 5 гривен, масличный датчик к автомобилю «Москвич»б/у, стоимостью 15 гривен, металлический пятиугольник с велосипеда б/у, стоимостью 10 гривен, металлический специальный ключ б/у, стоимостью 2 гривны, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_3 на общую сумму 515 гривен, в ценах, действующих на момент совершения преступления.

ОСОБА_2 11 марта 2011 года около 01:00 часов, находясь в г. Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, перелез через деревянный забор и тем самым проник на огражденную территорию домовладения, расположенного по АДРЕСА_3, в вышеуказанном населенном пункте, принадлежащего ОСОБА_4, где проник на территорию данного домовладения, откуда умышленно, тайно повторно, из корыстных побуждений похитил два металлических листа из нержавеющей стали, размером 50х50 и 50х40 см, стоимостью один 85 гривен и другой стоимостью 75 гривен, чем причинил материальный ущерб ОСОБА_4 на общую сумму 155 гривен, в ценах, действующих на момент совершения преступления.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания фактически установленные материалами дела.

Будучи допрошенной в судебном заседании законный представитель подсудимого ОСОБА_5, пояснила, что она является матерью несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. О том, что ее сын совершил 10 марта 2011 года кражу из домовладения АДРЕСА_2 она узнала 13 марта 2011 года от работников милиции. Своего сына она может охарактеризовать как доброжелательного, трудолюбивого человека. В четыре года он попал в ДТП. Травм головы у него не было. Также иногда случаются сердечные приступы3, но к врачам за медицинской помощью они не обращались. На учете у врача он не состоит. Кражами он никогда не занимался. В школе он учился средне, никаких отклонений по учебе у него не было. В драки не вступает, со своими друзьями находится в дружеских отношениях, алкогольные напитки не употребляет. И никогда ей никаких неприятностей не доставлял. Как человек он очень хороший. В ночное время находится дома, только иногда ходит с друзьями гулять.

Вина  ОСОБА_2, в совершении инкриминируемого ему преступления  подтверждается:

Из показаний потерпевшей ОСОБА_3, оглашенных в судебном заседании установлено, что она с мужем проживает по адресу: АДРЕСА_2 г. Верховцево. Так 09 маота 2011 года она вечером примерно около 19:00 часов занималась домашним хозяйством. На тот момент было все в порядке, она закрыла сарай на металлический крючок и пошла в дом. Примерно около 21:00 часов она легла спать, ночью никаких посторонних звуков она не слышала. Проснувшись утром примерно около 07:00 часов она вышла во двор и пошла в сарай, покормить домашнюю птицу. Подойдя к сараю, она открыла дверь, дверь также как и вечером былазакрыта на металлический крючок, войдя внутрь сарая она обнаружила, что пропали две металлические бочки емкостью 20 литров, стоимостью 200 гривен за две бочки, они в них хранили зерно, на тот момент все зерно было высыпано прямо на пол сарая. Затем она начала все осматривать в сарае и обнаружила, что пропала металлическая тачка „кравчучка”, стоимостью 200 гривен, а также пропали другие металлические изделия, а именно: один дверной врезной замок, стоимостью 35 гривен, два металлических путейных болта, стоимгостью 3 гривны, четыре металлических шайбы, стоимостью 1 гривна за все, два металлических гровера, стоимостью 1 гривна, одно металлическое зубило, стоимостью 10 гривен, один металлический костыль, стоимостью 1 гривна, четыре металлических пробоя, стоимостью 5 гривен, одна металлическая отвертка, стоимостью 5 гривен, один металлический молоток, стоимостью 15 гривен, муфта металлическая 1,5 дюйма, ситоимостью 5 гривен, один масличный датчик к автомобилю „Москвич”, стоимостью 15 гривен, один металлический пятиугольник с велосипеда, стоимостью 10 гривен, три металлических болта на 12 мм., стоимостью 1 гривна, три болта металлические 10 мм, стоимостью 1 гривна, один металлический специальный ключ, стоимостью 2 гривны.

О том кто совершил кражу из их домовладения она узнала от работников милиции и с их слов она узнала, что это ОСОБА_2. Данной кражей ей причинен материальный ущерб на сумму 536 гривен (л.д. 19).

Из показаний потерпевшего ОСОБА_4, оглашенных в судебном заседании установлено, что в АДРЕСА_3проживает его отец ОСОБА_6, 1923 года рождения, который живет один и по состоянию своего здоровья и возраста не может дать показания, по этому он будет представлять его интересы в суде и на досудебном следствии. К своему отцу он приезжает один раз в месяц.

Так приехав к своему отцу примерно 20 марта 2011 года и он ему сообщил, что у него в период времени с 01 марта по 15 марта 2011 года кто-то с его двора похитил два металлических листа из нержавеющей стали, размером 50х50 и 50х40 см. Его отец ОСОБА_6 пояснил ему, что они ничего не слышали и никого постороннего у себя во дворе в этот период не видел. Кто мог совершить данную кражу он не знает и никого не подозревает. В тот момент они не обратились в милицию, так как подумали, что похищенный металл найти не смогут в связи с тем, что много прошло времени. Но 18 апреля 2011 года он находился у своего отца и к ним приехали работники милиции Верховцевского ГОМ и сообщили, что они установили, что с этого домовладения были похищены металлические листы, также они от них узнали, кто совершил кражу, им оказался ОСОБА_2, который проживает в г. Верховцево. Причиненный ущерб согласно среднерыночной стоимости по справке данной центральным рынком г. Верховцево составляет155 гривен (л.д. 37).

Из показаний свидетеля ОСОБА_7., оглашенных в судебном заседании установлено, что 10 марта 2011 года около 23:00 часов он находился в центре г. Верховцево Верхнеднепровского района, затем ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, это было примерно около 23:50 часов. И попросил его подойти на ул. Куйбышева, он ему сказал, что ему надо помочь перенести какой-то металл. Тогда ОСОБА_7 направился на ул. Куйбышева г. Верховцево, это было примерно около 24:00 часов, идя по ул. Куйбышева, и уже доходя до переулка Попруги, он встретил ОСОБА_2. Подойдя к нему, он в его руках увидел металлическую тачку «кравчучку»на которой, был сложен металл, а именно две металлические бочки из нержавеющей стали, емкостью на 20 литров каждая,  также была большая хозяйственная сумка, в которой находились металлические изделия, а именно металлический молоток, металлическое зубило, металлический пятиугольник к велосипеду и другие металлические изделия, что именно он не помнит. Когда он это все увидел он спросил у ОСОБА_2, все это и он ему ничего внятного не пояснил, только сказал, что это все его. Все эти металлические изделия он помог ему перевезти к нему домой, и затем сам пошел к себе домой.

Затем утром примерно около 08:30 ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_2 и предложил помочь ему сдать все металлические изделия и деньги разделить пополам, он согласился. Примерно около 10:00 часов утра он пришел к ОСОБА_2 и они с ним пошли на ул. Новая г. Верховцево и продали металл, а именно две металлические бочки, емкостью на 20 литров, два металлических листа размером 50х50 и 50х40 см ОСОБА_9, он у них спросил, откуда у них металл и ОСОБА_2 сказал ему, что это все из дома, а продает он все это потому что ему нужны деньги. И так ОСОБА_9 согласился его у них купить и заплатил им 140 гривен, данные деньги они поделили пополам, а именно по 70 гривен, свои деньги он потратил на свои нужды. Остальной металл, а именно путейские болты, металлические шайбы, металлический гровер, металлическое зубило, металлический костыль, металлический пробой, металлическая отвертка, молоток, масляной датчик, муфта, пятиугольник с велосипеда, и металлический ключ, в этот же день примерно около 11:00 часов они продали на ул. Н. Левицкого, номер дома он не знает ОСОБА_11, и он купил его по цене металлолома, при этом он свесил весь металл и там было 15 кг, за этот металл он им заплатил 30 гривен, данные деньги они поделили пополам, свои деньги он потратил на свои нужды. О том, что ОСОБА_2 Указанные металлические изделия похитил, он не знал, он ему об этом ничего не говорил (л.д. 59).

Из показаний свидетеля ОСОБА_12, оглашенных в судебном заседании установлено, что 11 марта 2011 года около 11:00 часов он находился на территории предприятия своего отца, которое находится по адресу: АДРЕСА_4. Находясь там, к нему подошли двое молодых парней возрастом около 16-18 лет, которых он не знает, и предложили ему купить у них два металлических листа из нержавеющей стали размером 50х50 и 50х40 см. Также он у них спросил, откуда у них металл и они емк объяснили, что металл принадлежит родителям и, что родители попросили его продать, так как им нужны деньги. Тогда он согласился купить у них этот металл, чтобы в дальнейшем использовать его в домашнем хозяйстве. За этот металл он заплатил им 140 гривен и они ушли.

Так 18 марта 2011 года около 14:00 часов он находился на АДРЕСА_4 и в это время приехали работники милиции, от которых он узнал, что металл, который он купил у парней, возрастом 16-18 лет 11 марта 2011 года был ворован. Тогда он в присутствии понятых добровольно выдал им металлические листы размером 50х50 и 50х40 см. Все это у него изъяли в присутствии понятых (л.д. 61).

Из показаний свидетеля ОСОБА_13, оглашенных в судебном заседании установлено, что 11 марта 2011 года около 17:00 часов он находился по вышеуказанному адресу, и к нему подошли двое молодых парней возрастом около 16-18 лет, которых он не знает, и предложили ему купить у них металлические изделия, а именно металлическое зубило, металлический молоток, металлический пробой, металлическую муфту, металлический пятиугольник для велосипеда, различные болты. Он у них спросил, откуда у них этот металл, они сказали, что собрали у себя дома. Тогда он согласился купить у них этот металл, он все свесил, вышло примерно около 15 кг и за этот металл он им заплатил 30 гривен, и они ушли.

Так 18 марта 2011 года около 12:00 часов он находился на АДРЕСА_5 и в это время приехали работники милиции, от которых он узнал, что металл, который он купил у парней, возрастом 16-18 лет 11 марта 2011 года был ворован. Тогда он в присутствии понятых добровольно выдал им металлические изделия, а именно металлическое зубило, металлический молоток, металлический пробой, металлическую муфту, металлический пятиугольник для велосипеда, различные болты. Все это у него изъяли в присутствии понятых (л.д. 64).

Также вина подсудимого ОСОБА_2,  в совершении инкриминируемого ему преступления  подтверждается:  протоколом осмотра места происшествия от 18 марта 2011 года, в котором зафиксированы следы и место совершения преступления (л.д. 5).

Протоколом осмотра от 18 марта 2011 года, осмотром являлось домовладение расположенное по АДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_2, в ходе которого обнаружено и изъято металлическую тачку «кравчучку»заводского производства (л.д.8).

Протоколом осмотра от 18 марта 2011 года, осмотром являлось домовладение расположенное по АДРЕСА_4, у ОСОБА_12, в ходе которого обнаружено и изъято два металлических листа размером 50х50 и 50х40 см (л.д.10).

Протоколом осмотра от 18 марта 2011 года, осмотром являлось домовладение расположенное по АДРЕСА_5, где проживал ОСОБА_14, в ходе которого обнаружено и изъято металлические изделия (л.д.12).

Вещественными доказательствами, в качестве которых по делу признаны: тачка заводского производства на двух колесах, врезной дверной замок, металлические путейские болты на 12 мм, в количестве двух штук, металлические шайбы на 10 мм, в количестве четырех штук, металлические гровера в количестве двух штук, металлическое зубило, металлический костыль, металлические пробои в количестве четыре штуки, металлическая отвертка, металлический молоток, металлическая муфта 1,5 дюйма, масличный датчик к автомобилю «Москвич», металлический пятиугольник с велосипеда, металлический специальный ключ, изъятые 18 марта 2011 года в помещении Верховцевского ГОМ который принадлежит ОСОБА_3, вышеуказанные металлические изделия возвращены потерпевшей гр. ОСОБА_3 под сохранную расписку (л.д.21).

Вещественными доказательствами, в качестве которых по делу признаны: два металлических листа из нержавеющей стали, размером 50х50 и 50х40 см, изъятые 18 марта 2011 года в помещении Верховцевского ГОМ который принадлежит ОСОБА_4, вышеуказанные металлические изделия возвращены потерпевшему гр. ОСОБА_4 под сохранную расписку (л.д.39).

Справкой стоимости похищенного имущества (л.д. 13-14-34).

Данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 апреля 2011 года, в ходе проведения которого ОСОБА_2 рассказал и показал где и каким образом он совершил преступление (л.д. 42-43-48).

На основании всех исследованых в суде доказательств  суд считает, что действия ОСОБА_2, правильно квалифицырованными  органами досудебного следствия по ч. 3 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого иммущества (кража), совершенного  с проникновением в помещение и совершенного повторно с проникновением  в хранилище

       Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого   ОСОБА_2 обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

Подсудимый  ОСОБА_2, является несовершеннолетним, по месту жительства и учебы характеризуется положительно,  ранее не судим, учится, на учете у врача- нарколога и врача –психиатра не состоит.

       К смягчающим наказание обстоятельства суд относит чистосердечное раскаивание, помощь в  раскрытии преступления и возмещение матеріального ущерба

       Отгчающих наказание подсудимого  ОСОБА_2, обстоятельств судом не установлено.

       Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд считает, что для исправления подсудимого  ОСОБА_2, и предупреждения совершения им новых преступлений,   должна быть избрана мера наказания в виде  лишения свободы с испытанием.

Вещественные доказательства:  тачку заводского производства на двух колесах, врезной дверной замок, металлические путейские болты на 12 мм, в количестве двух штук, металлические шайбы на 10 мм, в количестве четырех штук, металлические гровера в количестве двух штук, металлическое зубило, металлический костыль, металлические пробои в количестве четыре штуки, металлическую отвертку, металлический молоток, металлическую муфту 1,5 дюйма, масличный датчик к автомобилю «Москвич», металлический пятиугольник с велосипеда, металлический специальный ключ, переданные на ответственное хранение ОСОБА_3 возвратить последней.

Вещественные доказательства:  два металлических листа из нержавеющей стали, размером 50х50 и 50х40 см, переданные на ответственное хранение ОСОБА_4 возвратить последнему.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

                                            Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

         ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде  3 лет лишения свободы.

На основании ст 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания установив испытательный срок 1 год.

На основании п. 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, места работы или учебы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 –подписку о не выезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:  тачку заводского производства на двух колесах, врезной дверной замок, металлические путейские болты на 12 мм, в количестве двух штук, металлические шайбы на 10 мм, в количестве четырех штук, металлические гровера в количестве двух штук, металлическое зубило, металлический костыль, металлические пробои в количестве четыре штуки, металлическую отвертку, металлический молоток, металлическую муфту 1,5 дюйма, масличный датчик к автомобилю «Москвич», металлический пятиугольник с велосипеда, металлический специальный ключ, переданные на ответственное хранение ОСОБА_3 возвратить последней.

Вещественные доказательства:  два металлических листа из нержавеющей стали, размером 50х50 и 50х40 см, переданные на ответственное хранение ОСОБА_4 возвратить последнему.

На приговор может быть принесена апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Днепропетровской области.

Председательствующий