Дело № 4-96/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

01.06.2011                                                                                                                  

                                                                                                Верхнеднепровский районный суд

                                                                                               Днепропетровской области

в составе:

        председательствующего: судьи –Петрюк Т.М.  

        при секретаре:                                 Рудовоз Л,В

        с участием прокурора:     Ерохіна А.А.

        рассмотрели в открытом судебном заседании в зале суда г. Верхнеднепровска представление старшего следователя СО Верхнеднепровского РО Гадык М.В. о продлении срока заключения под стражей в отношении:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Аннозаготовка Криничанского района Днепропетровской области, украинка, гражданка Украины, образование среднее, сожительствует, не работает, может проживать по следующим адресам: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, ранее судима:

- 04.12.2008 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 120 часам общественных работ;

- 11.06.2009 года Верхнеднепровским районным судом Днепропетровской области по ст. 389 ч. 2 УК Украины к ограничению свободы сроком на 1 год, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытательным сроком 1 год.

  В ходе досудебного следствия установлено:

ОСОБА_2  30 марта 2011 года, около 18.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в домовладении  расположенном по АДРЕСА_2,  совместно со своим сожителем ОСОБА_3 его сестрой  ОСОБА_4, ОСОБА_5  распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 на бытовой почве возник словесный конфликт в результате которого, ОСОБА_3 толкнул ОСОБА_2. На толчок ОСОБА_3 ОСОБА_2 ответила, что если он еще раз так сделает, то  она убьет его, тогда ОСОБА_3 забежал в дом с которого вынес кухонный нож, бросил его на стол, за которым они распивали спиртное, и сказал, бери и режь, тогда ОСОБА_2 схватила  со стола вышеуказанный нож, и нанесла им ОСОБА_3 один удар в область живота.

Согласно справки выданной экспертом Вольногорского бюро СМЭ у ОСОБА_3 выявлено телесное повреждении в виде приникающего колото-резаного ранения брюшной полости с множественными повреждениями тонкого кишечника, брыжейки тонкого и толстого кишечника, скоплением крови в брюшной полости с развитием явлений геморагичного шока, которое имеет признаки тяжкого телесного повреждения опасного для жизни в момент причинения.

           2 апреля 2011 года в 18 часов 00 минут ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УПК  Украины  была задержана и водворена в ИВС Днепродзержинского ГУ ГУМВД

          5 апреля 2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины

          5 апреля 2011 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.  

          По уголовному делу выполнено:

        - допрошена в качестве свидетеля ОСОБА_8;

        - задержана в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_2;

        - допрошена в качестве подозреваемой ОСОБА_2

         - проведено воспроизведение обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_2;

                - предъявлено обвинение ОСОБА_2 по ст. 121 ч. 1 УК Украины;

        - допрошен в качестве свидетеля ОСОБА_9;

        - допрошена в качестве обвиняемой ОСОБА_2;

        - избрана мера пресечения ОСОБА_2 в виде заключения под стражей;

                - допрошен в качестве потерпевшего ОСОБА_3

        - допрошена в качестве свидетеля ОСОБА_5;

                - допрошен в качестве свидетеля ОСОБА_10

                 - назначено ряд судебных экспертиз;

Для  принятия  законного  решения  и окончания расследования по   уголовному  делу,  с целью его объективного расследования, необходимо выполнить:

         - установить и допросить иных свидетелей данного преступления;

         - приобщить результаты судебно-цитологической экспертизы;

         - приобщить результаты судебно-иммунологической экспертизы;

         - приобщить результаты судебно-медицинской экспертизы;

         - ознакомить обвиняемую ОСОБА_2 с результатами экспертиз;

         - предъявить обвинение в окончательной редакции ОСОБА_2;

         - выполнить требования ст. 140 УПК Украины;

         - дополнительно допросить ОСОБА_2 в соответствии с полученными  результатами экспертиз;

          - выполнить требования ст. 217 УПК Украины с ОСОБА_3.;

          - выполнить требования ст. 218-220 с обвиняемой ОСОБА_2;

          - выполнить иные следственные действия, необходимость в которых возникнет;

          - составить обвинительное заключение.

              По уголовному делу проведено досудебное следствие, однако для принятия законного решения по делу необходимо проведение еще ряда следственных и оперативно-розыскных мероприятий для установления истины по делу, а также необходимо проведение различных судебных экспертиз, в связи с чем срок досудебного следствия продлен прокурором Верхнеднепровского района до трех месяцев, т.е. до 1 июля 2011 года.

Учитывая, то что  ОСОБА_2 совершила тяжкое преступление причинила потерпевшему ОСОБА_3 тяжкое телесное повреждения опасное для жизни в момент причинения, постоянного места проживания не имеет, находясь на свободе, может оказывать различные воздействия на потерпевшего, свидетелей и очевидцев совершенного преступления, не имея постоянного места жительства может скрыться от суда и следствия а по этому  есть все  основания полагать, что находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, помешать установлению истины по делу, а так же в целях обеспечения исполнения процессуальных  решений,   мера пресечения в отношении ее не может быть изменена на более мягкую, руководствуясь ст. 156 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок заключения под стражей обвиняемой ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, до четырех месяцев.  

       Постановление обжаловано не подлежит.

        ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: