1-114/11

ВИРОК

іменем  України

15.06.2011 року                                  Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.

               при секретарі Чудак Г.І.

               з участю прокурора Басюка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької      області     кримінальну    справу     по     обвинуваченню             

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Тростянецьким районним судом Вінницької області 26.02.2010 року по  ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки

в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2011 року біля 13 год. в с.Цибулівка Тростянецького району Вінницької області підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, повторно з метою вчинення крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу проник в будинок потерпілої ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, звідки скоїв крадіжку грошей в сумі 1600 грн.. які належали потерпілій.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в інкримінованому йому злочині, у вчиненому розкаявся і пояснив, що зайшовши в будинок, який був незачинений, в одній з кімнат він виявив конверт, в якому були гроші. Ці гроші в сумі 1600 грн. він взяв собі.

       Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав фактичні обставини справи, які викладені вище, суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд приходить до висновку про доведенність вини підсудного ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, поєднаній з проникненням у житло і ці його дії кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.  

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, які пом‘якшують покарання –щире каяття, відшкодування завданих збитків.

До обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину повторно та вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

              З урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільсва.

              Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тростянецького районного суду від 26.02.2010 року і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання три роки дев’ять місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню-підписку про невиїзд.

              На вирок суду протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.         

                                                   Суддя: