Судове рішення #15983433

        

Справа № 2-а-1026/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 09.03.2011                                                        м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді      Мигович    О.  М.

при секретарі                    Брусак С.В.

за участю представника позивача          ОСОБА_1

представника відповідача                Савчій П.В.

розглянувши у     відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом  ОСОБА_3  до    Управління пенсійного фонду України м. Калуш  про  забов"язання до вчинення дій     

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він має право на пенсію за віком на пільгових умовах по Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, оскільки його загальний стаж роботи становив понад 20 років і понад 10 років він був зайнятий повний робочий день із особливо-шкідливими умовами праці.

Після звернення до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах, йому було відмовлено в зв’язку з відсутністю уточнюючої довідки про підтвердження пільгового стажу в ВАТ «Калушхімремонт», де він працював і виконував трудові обов’язки в цехах з особливо шкідливими умовами праці з повним робочим днем при 5-ти денному робочому тижні.   Не погоджуючись із відмовою у  призначенні пільгової пенсії він звернувся до суду із зазначеним позовом.

                    У судовому засіданні представник позивача, який діяв у справі на підставі доручення, позов підтримав підтвердив наведене у позовній заяві, а також додав, що факт роботи ОСОБА_3 в ВАТ «Калушхімремонт»в цехах з особливо шкідливими умовами праці підтверджується доданими до позовної заяви письмовими доказами, зокрема довідкою ВАТ «Калушхімремонт»№ 652 від 23.06.2003 року та від 29.08.1997 року, довідками архівного відділу Калуської міської ради.          

Представник відповідача управління пенсійного фонду в м.Калуші в судовому засіданні позов не визнав та просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає,  що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3,  працював слюсарем-ремонтиком у ВАТ «Калушхімремонт»з 01.12.1982 року по 25.04.2004 рік, про, що свідчить копія довідки видана ВАТ «Калушхімремонт» від 23.06.2003 року (а.с.5), тобто понад 10 років, і має більше 20 –ти років загального стажу роботи та має право на призначення йому пільгової пенсії, відповідно до Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, досягши 15.04.2010 року 50 –ти років.

Наведені обставини щодо стажу роботи та пільгового стажу роботи у шкідливих умовах праці підтверджуються також відомостями, які вміщені у довідці № 652 виданої Арбітражним керуючим Павликівським Б.М. ВАТ «Калушхімремонт»від 23.06.2003 року (а.с.5), відомостями довідок архівного відділу Калуської міської ради (а.с.6,7), відомостями довідки № 42 від 29.08.1997 року, виданої ВАТ «Калушхімремонт»(а.с.6).

Згідно листа управління Пенсійного фонду України в місті Калуші № 20 від 30.08.2010 року (а.с.9-10), позивачу відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах по списку №1, стверджуючи, що за результатами перевірки пільгового стажу у ВАТ «Калушхімремонт»в архівному відділі Калуської міської ради не було виявлено табелів обліку відпрацьованого часу, тому немає підстав для зарахування стажу роботи за період з 01.12.1982 року по 25.04.2003 р. по Списку №1.

Так, згідно п.«а», ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»право на пенсію на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваних Кабінетом Міністрів України і за результатами атестації робочих місць: чоловіки після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до Порядку підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, затвердженим Постановою Правління ПФУ від 10.11.2006 року № 18-1 для підтвердження стажу роботи необхідно подати до управління ПФУ за місцем проживанням ряд документів, які підтверджують трудовий стаж. У разі відсутності документів про наявний стаж  роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних, загальний трудовий стаж встановлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації або в системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов слід задоволити, й визнати незаконними дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах по списку №1 та зобов’язати відповідача призначити ОСОБА_5, 1958 р.н.,  пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «а»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 01 квітня 2010 року.

          На підставі ст. 46 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.2 Прикінцевих положень Закону України  «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Порядку проведення атестацій робочих місць за умовами праці затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.1992 року № 442, Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт , професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 383 від 18.11.2005 року, Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, ст.ст. 159-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

   позов задоволено повністю

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Калуші Івано-Франківської області щодо відмови ОСОБА_3 у призначенні пенсії за віком  на пільгових умовах.

          Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у м.Калуші Івано-Франківської області призначити та розпочати виплату ОСОБА_3,  пенсію за віком на пільгових умовах по списку №1, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року №36.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення  шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд.


          Головуючий:

  • Номер: А/875/10192/15
  • Опис: Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-1026/11
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 02.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1026/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2-а/1509/509/11
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1026/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 2-а/2303/772/11
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1026/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 08.06.2012
  • Номер: 2-а-1026/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності управління Пенсійного фонду та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1026/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1026/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2-а-1026/2011
  • Опис: про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1026/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2-а/1714/1910/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1026/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 23.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація