Судове рішення #15983243

        

Справа № 2-а-9/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 07 лютого 2011 року                                                       м.Калуш    

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді      Мигович О.М.

при секретарі                    Брусак С.В.

розглянувши у     відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до    Управління Пенсійного фонду  про  соціальний захист дітей війни     

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,1934 року народження, має статус дитини війни й відповідно до ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ст. 6 зазначеного Закону має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Однак відповідач проводив зазначену виплату в заниженому розмірі, позивачка зверталася до Управління пенсійного фонду України в м. Калуші із заявою про перерахунок та виплату йому недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", однак у задоволенні заяви iй було відмовлено, тому вона звернулася із позовом до суду про поновлення строку на звернення до суду за заxистом порушених прав, визнання відмови відповідача щодо виплати щомісячної державноi соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною та зобов'язання здійснити перераxунок та виплату допомоги відповідно до ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" з ураxуванням виплачениx сум з 09.07.2007 р. по  2010 р.

У судове засідання позивач не з’явився , однак подав  заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у його  відсутності.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші у судове засідання не з’явилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов не визнає з наведених у запереченні підстав.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:

Судом встановлено,позивач  має статус дитини війни, що підтверджується посвідчення  і має право  відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" на отримання щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Однак така допомога виплачувалася у заниженому розмірі, зокрема  у 2009 –2010р. в розмірі 49.80 грн., що стверджується довідкою (а.с. 10).

Відповідачем було відмовлено позивачу  у перерахунку даної допомоги.

Суд вважає, що дії відповідача по нарахуванню і виплаті щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»позивачу  не у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", а саме у заниженому розмірі є незаконними, що слід визнати і слід зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплату iй недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, як це передбачено ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Статтею   99   КАС   України   встановлено   шестимісячний   строк   для  звернення  до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

Підстав для поновлення цього строку суд не вбачає.

Позивач  звернувся  із позовом до суду 5.10.2010 р., як це видно із штампу на позові (а.с. 2).

Таким чином суд приходить до висновку, що відмова відповідача у проведені перерахунку і виплаті недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»є неправомірною, а тому позов слід задоволити частково, визнати його дії протиправними та зобов»язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 5.04.2010 року, з врахуванням ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

          На підставі ст. ст. 1, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 ч. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та керуючись ст. ст. 99, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

   позов задоволено частково

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші щодо не нарахування та невиплати в повному обсязі з 5.04.2010 року ОСОБА_1  підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 5.04. 2010 року, з врахуванням ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та виплачених сум –протиправними.

Зобов»язати  Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші нарахувати та виплатити ОСОБА_1  підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, передбачене ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 05.04.2010 року, з врахуванням ст. 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та виплачених сум.

    В решті позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд.

   

    Головуючий:

  • Номер: 8-а/488/2/16
  • Опис: про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд постанови (ухвали) в адміністративних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-а-9/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 21.04.2016
  • Номер: 6-а-16/20
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-9/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 6-а-4/23
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-9/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-9/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2-а-9/11
  • Опис: про визнання та стягнення пенсії по ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-9/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 19.11.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-9/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку та стягнення держ. соц. допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-9/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій УПФ в Хорольському районі протиправними та зобов"язання УПФ України в Хорольському районі призначити пенсію згідно законодавства України
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-9/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2-а/141/214/13
  • Опис: про визнання дії УПФ протиправними та зобов"язати виплатити30% надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-9/11
  • Суд: Оратівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 19.08.2013
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-9/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мигович О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація