№ 0827/2-2160/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 червня 2011 року                                                                            м. Запоріжжя

          шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі

головуючого судді                                                                                 Гончар М.С.

при секретарі                                                                                           Мадинській О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

          31.05.2011 року  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,  в  якому зазначала наступне. Вона перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2003 року, проте, з лютого 2011 року шлюбні відносини припинені, кожен з подружжя проживає окремо один від одного. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та зареєстровані разом із нею, перебувають на її утриманні. Вона працює у ВАТ «Дежавний ощадний банк України», але потребує матеріальної допомоги на дітей та себе, проте ОСОБА_2 ухиляється від надання такої допомоги, хоча працює у ВАТ «Запорізький аброзивний комбінат». В зв'язку із чим, позивач просила стягнути з ОСОБА_2  щомісяця на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову  і до досягнення дітьми повноліття; також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, як дружини,  у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов та викладене у ньому підтримала, на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити у повному обсязі, додатково на запитання суду пояснила, що працює економістом у ВАТ «Державний ощадний банк України», щомісяця отримує заробітну плату за місцем роботи, але розмір заробітної плати є незначним для утримання її самої та двох неповнолітніх дітей; 10.06.2011року відповідач ОСОБА_2 повернувся до сім’ї і мешкає з нею та дітьми в одній квартирі, проте, з 31.05.2011 року, тобто дати подачі позову до суду, відповідач грошей їй на її утримання та утримання дітей не надавав.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав викладене позивачем у позові та у судовому засіданні, позов визнав повністю, на підтвердження даного факту надав суду відповідну заяву, яку просив долучити до матеріалів цієї справи, додатково на запитання суду повідомив, що він має постійний чистий дохід біля 2400,0 грн., інших дітей та стягнень не має.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони ОСОБА_1. та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2003 року (свідоцтво про одруження НОМЕР_2, копія а.с.4).  

Від цього шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітніх дітей -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  (свідоцтво про народження НОМЕР_3, копія а.с 6) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_4, копія а.с. 5)

Шлюбні відносини  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були припинені з лютого 2011 року і сторони проживали окремо один від одного, проте з 10.06.2011 року сторони знов проживають разом.

Неповнолітні діти –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають та зареєстровані за даресою позивачки  ОСОБА_1: АДРЕСА_1 (довідка квартального комітету а.с.7), перебувають на утриманні ОСОБА_1  

ОСОБА_2 матеріальну допомогу на користь ОСОБА_1 на утримання дітей не надає з 31.05. 2011 року.

Ці два факти визнані відповідачем у судовому засіданні по цій справі.

Обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню (ч.1 ст. 61 ЦПК України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 просила визначити розмір аліментів на дітей -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює плавільщиком ВАТ «Запорізький абразивним комбінат», має постійний чистий дохід біля 2400,0 грн., інших дітей та стягнень не має, проте, ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_1 у добровільному порядку.

Відповідач ОСОБА_2  у судовому засіданні визнав вищевказаний розмір аліментів на дійтей у повному обсязі (заява а.с.15).

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позивачем позову суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позов було подано позивачкою до суду 31.05.2011 року (а.с.1).

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дати пред'явлення позову  31 травня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття

Крім того, в силу ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 на час розгляду цієї справи є дружиною відповідача ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження НОМЕР_2, копія а.с.4), працює, але потребує матеріальної допомоги, як дружина.  

Неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована разом із матір'ю ОСОБА_1 (довідка квартального комітету а.с.7). Цю обставину у судовому засіданні також визнав відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виповниться три роки –02.10.2012 року.

ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання, як дружини,  у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2. щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу другого з подружжя і (або) у твердій грошовій формі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні цей розмір аліментів на дружину визнав повністю (заява а.с.15).

Згідно із ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову –31 травня 2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку –02.10.2012 року.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач була звільнена від сплати судових витрат у вигляді судового збору у сумі 51,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,0 грн., при подачі вищезазначеного позову, їх слід стягнути з відповідача у дохід держави.

Позивач у своєму позові просила також допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах суми аліментів за один місяць.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 80, 84, 180, 182-183, 191  СК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367    ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, плавільщика ВАТ «Запорізький абразивний комбінат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: 69026 АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, працює економістом ВАТ «Державний ощадний банк України», проживає та зареєстрована за адресою: 69026 АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову –31 травня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, плавільщика ВАТ «Запорізький абразивний комбінат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: 69026 АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, працює економістом ВАТ «Державний ощадний банк України», проживає та зареєстрована за адресою: 69026 АДРЕСА_1, аліменти на її утримання, як дружини,  у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову –31 травня 2011 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку –02.10.2012 року.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, плавільщика ВАТ «Запорізький абразивний комбінат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: 69026 АДРЕСА_1, у дохід держави судовий збір у сумі 51,0 грн. (п’ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,0 грн. (сто двадцять гривень), а всього 171,0 грн. (сто сімдесят одна гривня).          

          Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

          Суддя                                                                       М.С. Гончар