№ 3-729/2011, 3-730/2011

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06.06.2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Пересада С.С., розглянувши в смт. Старобешеве матеріали адміністративних справ, які надійшли від Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Катеринівка Матвєєв-Курганського району Ростовської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

          за стст.173, 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

03.06.2011 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля магазину «Ліон»по вул. Маяковського м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

03.06.2011 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 біля магазину «Ліон»по вул. Маяковського м. Комсомольське Старобешівського району Донецької області в стані алкогольного сп’яніння висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, хватав за форменний одяг, розмахував руками, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 ч.1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, провину у вчиненні адміністративних правопорушень відповідальність за які передбачена стст. 173, 185 КУпАП визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених стст. 173, 185 КУпАП, крім його особистого визнання провини, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ДО № 722932, ДО № 722931 зміст та форма яких відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дають підстави для обрання стягнення у вигляді адміністративного штрафу, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 173, 185, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень  передбачених статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 204  (двісті чотири) гривні.  

Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: