Судове рішення #15982430

                                                                      

Справа № 3-257/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          31 травня 2011 року                                                              

          Суддя Оратівського районного суду Вінницької області  Романчук  Руслана  Вікторівна, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Оратів Оратівського району, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого,  -

          за ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          З протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2011 року АВ1 №150975 вбачається, що 24 березня 2011 р. о 15 год. 30 хв.  ОСОБА_1 в с. Фронтівка Оратівського району керував керував мотоциклом ІЖ-Ю 5 НОМЕР_1 без мотошолому, чим порушив п.п.2.3 Правил дорожнього руху.

          Справа про адміністративне правопорушення неодноразово призначалася до розгляду, однак ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, до суду надійшли дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи.

         Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. Оскільки в справі є дані про своєчасне  сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.          

          Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2011 року АВ1 №150975 .

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини,   обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність –не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

          На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.121, ст.ст.283 - 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

          

          СУДДЯ                                                     

  • Номер:
  • Опис: вселі Мозоліївка Глобинського району продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-257/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація