№ 3-308/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2011 року. Суддя Старобешівського районного суд Донецької області Пересада С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Старобешівського району та автомобільно –технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
за ст. 121 КУпАП
В С Т А Н О В И В
До Старобешівського районного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 121 КУпАП.
Статтею 278 п. 2 КУпАП встановлено, що орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали...
У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, та п. 2.3., 2.6. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МВС України від 22.02.2001 р. за №185 (далі Інструкція) усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою; при складанні протоколу вказується частина статті та стаття КУпАП, згідно з якою наступає адміністративна відповідальність за вчинені протиправні дії; якщо особа притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року –число, місяць і рік скоєння попереднього правопорушення, повна назва органу внутрішніх справ, яким особа притягалася до адміністративної відповідальності, стаття КУпАП, вид адміністративного стягнення: попередження, штраф (на яку суму), адміністративний арешт (кількість діб) тощо, що не дає змогу кваліфікувати дії, за які притягується ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, тому вважаю, що за таких обставин справа не може бути розглянута та підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 п. 2, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 121 КУпАП –для належного оформлення.
Після оформлення адміністративного матеріалу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, належним чином повідомити про розгляд адміністративної справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
15.06.11
- Номер:
- Опис: керував з ознаками алкогольного спяніння від медичного огляду відмовився
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-308/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пересада С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил експлуатації транспортного засобу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-308/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пересада С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-308/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пересада С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 04.05.2011