14.06.2011

                                                                            Дело № 1-469/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

14 июня 2011 года                               Енакиевский городской суд Донецкой области  

в составе председательствующего судьи                     Худиной Е.А.

при секретаре                                                            Соколовой О.В.

с участием прокурора                                                     Корякиной Н.Ю.

защитника                                                                            ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Енакиево уголовное дело по обвинению

  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Таганрог, Ростовской области, русского, гражданина Украины, образование не полное среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого: 01.10.2002 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, в порядке ст. 89 УК Украины судимость снята и погашена, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по  статье 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

 Подсудимый ОСОБА_2, примерно 6 октября 2010 года в 11-00 часов, находясь в районе шахты Полтавской, расположенной в п. Камышатка, Шахтерского района Донецкой области, действуя умышленно, сорвал ветки с кустов дикорастущей конопли с целью использования их в дальнейшем для личного употребления, то есть незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство –каннабис, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел в этот же день                     ОСОБА_2, перенес коноплю по месту своего жительства по адресу: город Енакиево,    п. Александровский, улица Октябрьская, дом 2 «А», где в летней кухне оставил вышеуказанные ветки конопли на газетных листах, чтобы они высохли. Продолжая свои преступные действия, 7 октября 2010 года, примерно в 9-00 часов, ОСОБА_2 высушенную коноплю измельчил руками, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство –каннабис, без цели сбыта. Незаконно изготовленную таким образом коноплю, ОСОБА_2 упаковал в два бумажных свертка, которые хранил в летней кухне, распложенной во дворе вышеуказанного дома в период времени с 6 октября 2010 года по 7 октября 2010 года, без цели сбыта.

 7 октября 2010 года, в 20-10 часов, работниками милиции в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 где проживает ОСОБА_2, в присутствии понятых, и с письменного разрешения последнего, в прихожей комнате летней кухни, на столе обнаружили три газетных листа, на которых находилось вещество растительного происхождения, массой 6,22 г, 11,21 г, и 38, 12 г, которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 5,42 г, 9,75 г, 32,94 г, соответственно. Кроме этого в этой же комнате на печи обнаружили и изъяли два газетных листа, на которых также находилось не высушенное вещество растительного происхождения, массой 200, 68 г, и 156, 39 г, являющееся особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса данного каннабися в перерасчете на сухое вещество составляет 125, 63 г и 98, 53 г соответственно. Затем в летней кухне на журнальном столе работники милиции обнаружили и изъяли два бумажных свертка с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения, массой 35,79 г и 40,66 г, которое является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 32,38 г и 36,59 г соответственно. Обнаруженное и изъятое наркотическое средство общей массой 489, 07 г. что в перерасчете на сухое вещество составляет 341, 24 г ОСОБА_2 незаконно изготовил, приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.  

 За указанные действия ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по статье 309 ч. 1 УК Украины.

 Подсудимый ОСОБА_2, полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что примерно  6 октября 2010 года в 11-00 часов, когда он находился на поле, расположенном в районе шахты Полтавская, увидел кусты дикорастущей конопли. С этих кустов он сорвал ветки, положил в сумку и в этот же день принес по месту своего жительства. В летней кухне он разложил коноплю на газетные листы, чтобы высушить, в дальнейшем измельчить и употреблять путем курения. На следующий день, то есть 7 октября 2010 года, часть конопли, которая высохла, он руками измельчил и положил в бумажные свертки. Бумажные свертки с измельченной коноплей и не высохшую коноплю он оставил там же в летней кухне. Примерно в 20-00 часов, в этот же день к нему пришли работники милиции, которые с его разрешения в присутствии понятых, произвели осмотр помещения летней кухни, где обнаружили коноплю. Он пояснил работникам милиции, что это конопля которую он сорвал, принес домой и в дальнейшем желал употреблять путем курения. Изъятую коноплю работники милиции упаковали в полиэтиленовые пакеты, опечатали, где расписались он и понятые. Каких –либо замечаний во время осмотра ни от кого не поступило. К нему недозволенные методы ведения следствия не применялись.  В содеянном чистосердечно раскаивается.

 Признательные показания подсудимого ОСОБА_2 согласуются с материалами  дела и не противоречат им.

 Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.          

 Кроме личного признания подсудимого ОСОБА_2 своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра от 07.10.2010 года, в ходе которого был зафиксирован факт изъятия наркотического средства у ОСОБА_2 (л.д. 8-9);

- заключением судебно –химической экспертизы № 294 от 08.10.2010 года, согласно которой представленные части растений и вещества, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. (л.д. 29-35);

- заключением судебно –психиатрической экспертизы № 1331 от 29.11.2010 года, согласно которого ОСОБА_2 обнаруживает эмоционально –неустойчивое расстройство личности, осложненное употреблением наркотиков (каннабис, первитин) –(психопатия возбудимая форма, неустойчивая компенсация, сочетанная наркомания). По своему психическому состоянию в момент совершения преступления мог осознавать свои действия и руководить ими. В момент совершения преступления не находился во временно –болезненном состоянии, лишающим его способности осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 полностью осознает свои действия и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 50-53);  

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 06.12.2010 года  (л.д. 55-56).

 Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 и квалификацию его действий правильной по ст. 309 ч. 1 УК Украины,  как незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств, без цели сбыта.

 Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, судимость в установленном порядке снята и погашена, воинскую службу не проходил по ст. 18-б приказа МОУ № 207-99, диагноз - расстройства личности, умеренно выраженные с неустойчивой компенсацией или компенсированные, на учете у врача –психиатра, и врача –нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, документов подтверждающих нахождение на иждивении у подсудимого несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных родителей в материалах дела не имеется.   

 Как, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает  чистосердечное раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 по делу не усматривается.

 С учетом вышеизложенного суд считает необходимым в отношении ОСОБА_2                 по ст. 309 ч. 1 УК Украины избрать наказание, в виде двух месяцев ареста.  

 В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно –исследовательского экспертно –криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты за произведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 309, 60 грн. (л.д.34-35)

 Вещественные доказательства по делу:

-  особо опасное наркотическое средство –каннабис, максой 186, 86 г; 144, 87 г, 3,78 г, 8,79 г, 35, 66 г, 33, 51 г и 38, 36 г, упакованные в три пакета из полимерного материала, хранящийся в камере хранения Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

 Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным и подвергнуть наказанию по статье 309 ч. 1 УК Украины в виде двух месяцев ареста.  

 Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания.

 Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений –подписка о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на содержание под стражей в Артемовском СИЗО Донецкой области.

 Взыскать с ОСОБА_2 в счет возмещения судебных издержек понесенных за произведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, р/с 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11 сумму 309,60 грн.  

 Вещественные доказательства по делу:

-  особо опасное наркотическое средство –каннабис, максой 186, 86 г; 144, 87 г, 3,78 г, 8,79 г, 35, 66 г, 33, 51 г и 38, 36 г, упакованные в три пакета из полимерного материала, хранящийся в камере хранения Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области –уничтожить.

 На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.

  Судья                         подпись