Справа №   3-115/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 березня 2011 року,м. Жовті Води

          Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жовтоводського МВ УМВС України в  Дніпропетровській області про вчинення

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Петрівське Нарофомінського району Московської області (Російська Федерація), громадянкою України, приватним підприємцем,  проживаючою у АДРЕСА_1,

          адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №04-04-92/44 від 06 грудня 2010 року, складеного головним державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці Держнаглядпраці у Дніпропетровській області Паніною В.В., приватний підприємець ОСОБА_1 (у якої працюють 3 наймані працівники)  порушила вимоги законодавства про працю, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що згідно ст. 24 Закону України „Про оплату праці” і ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів. Але приватним підприємцем ОСОБА_1 заробітна плата продавцям ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вересні, жовтні і листопаді 2010 року була виплачена один раз на місяць.

Згідно ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  якщо справа підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – з дня його виявлення.

На час же надходження даної справи на розгляд суддею (17 березня 2011 року), як з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, так і з дня його виявлення (06 грудня 2010 року) минув строк понад три місяці.   

У відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 221, 247 п.7, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

          Ця постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд.

          Суддя: