Справа № 2-615/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі  Панчук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що одружився з нею 16.07.1997 року. Від шлюбу у сторін є двоє дітей дочка ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 Перші роки сімейного життя сторони проживали добре, проте згодом їх взаємовідносини стали погіршуватись, причиною чого стало те, що відповідачка почала їздити за кордон на заробітки та забула про сім‘ю. На даний час відповідачка підтримує відносини з іншим чоловіком, а тому позивач вважає, що шлюб носить формальний характер та зберігати його недоцільно. Просить суд розірвати їх з відповідачкою шлюб, оскільки такий суперечить інтересам позивача.  

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.    

Представник відповідача, ОСОБА_5, в судовому засіданні позов не визнала та заперечила проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва  про шлюб НОМЕР_1 -  16.07.1997 року у Бутинській сільській раді Сокальського району Львівської області був  зареєстрований шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №08.

З оглянутого свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони на протязі тривалого часу не проживають разом, не підтримують жодних подружніх відносин, вони втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню сім‘ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 110, 115 Сімейного кодексу України,  суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 липня 1997 року у Бутинській сільській раді Сокальського району, актовий запис 08, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.   

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача – « ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:                                                                                       М.  Я.  Адамович