Дело № 0827/1-510/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

09 июня 2011 года                                                                                 г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья  в составе:

председательствующего судьи:                                             Артемовой Л.Г.,

при секретаре:                                                                         Прокопенко Ю.В.,

с участием прокурора:                                                            Пархоменко А.А.,

с участием защитника несовершеннолетнего

подсудимого ОСОБА_1 адвоката:                           ОСОБА_2,

с участием защитника несовершеннолетнего

подсудимого ОСОБА_3 адвоката:                                 ОСОБА_4,

с участием защитника подсудимого

ОСОБА_5 адвоката:                                                     ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее неполное образование, учащегося, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -

    в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 296 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее неполное образование, учащегося, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,-

    в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 296 УК Украины;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого:

- 13.05.2008 года Шевченковским районным судом г.Запорожье по ч.ч.1, 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 104 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года,-

    в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 289 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении ряда корыстных преступлений, а также преступления против гражданского порядка и моральности, совершенных при следующих обстоятельствах:

25.09.2008 года, примерно в 13:30 часов, ОСОБА_1, имея умысёл на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью и исключительным цинизмом, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь возле гаражей, расположенных по АДРЕСА_6, умышленно, беспричинно, абсолютно игнорируя общественные нормы морали и нравственности, присущие обществу, грубо нарушая общественный порядок, провоцируя конфликт, подошел к несовершеннолетнему ОСОБА_7 и, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, нанес ему два удара кулаком руки в область живота, чем причинил последнему физическую боль. Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_3, действуя с особой дерзостью, угрожая несовершеннолетнему ОСОБА_7 физической расправой, заставил его лечь на живот лицом вниз в лужу воды, после чего стал ходить по нему ногами в области спины, тем самым показывая свое превосходство над ним.

Кроме того, 01.10.2008 года, примерно в 10:00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3, находясь возле СШ № 35, расположенной по ул. Пархоменко в г. Запорожье, открыто похитил у несовершеннолетнего ОСОБА_8 мобильный телефон «Сони Эриксон W 200», в корпусе черного цвета, стоимостью 700 гривен, принадлежащий ОСОБА_10, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 16.12.2008 года, примерно в 14:30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_3, находясь возле спорткомплекса «Стрела», расположенного по ул. Иванова в г. Запорожье, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_11, которое выразилось в угрозе применения ножа, незаконно завладел денежными средствами в сумме 10 гривен, принадлежащими ОСОБА_12, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 16.12.2008 года, примерно в 18:25 часов, несовершеннолетний ОСОБА_13, имея умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_5 и несовершеннолетним ОСОБА_3, находясь возле СШ №18, расположенной по ул. Иванова в г. Запорожье, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_14, которое выразилось в угрозе применения ножа, незаконно завладели имуществом, принадлежащим ОСОБА_15, а именно мобильным телефоном «Нокия 1650», в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 293 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Билайн», номер НОМЕР_1, стоимостью 25 гривен, чем причинили материальный ущерб на общую сумму 318 гривен.

Также, несовершеннолетний ОСОБА_1, обвиняется в том, что, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.2 ст. 186 УК Украины, на путь исправления и перевоспитания не стал, совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 05.10.2008 года, примерно в 13:30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, совместно и по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3, находясь на территории спортивной площадки СШ №71 в г. Запорожье, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_16, которое выразилось в нанесении удара рукой в область лица, причинив тем самым физическую боль, открыто похитил у последнего мобильный телефон «Флай МС 100», стоимостью 1300 грн., с сим-картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 16 грн. и денежные средства в сумме 47 грн., принадлежащие ОСОБА_17, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1363 грн.

При этом, несовершеннолетний ОСОБА_3, действуя с единым умыслом с несовершеннолетним ОСОБА_1, направленным на похищение имущества, нанес потерпевшему удар рукой в область лица, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, а несовершеннолетний ОСОБА_1 в этот момент схватил ОСОБА_16 сзади за руки и стал удерживать потерпевшего, подавляя его сопротивление и давая возможность ОСОБА_3 обыскать потерпевшего. В этот момент несовершеннолетний ОСОБА_3, прощупывая карманы одежды ОСОБА_16, обнаружил в кармане джинсов мобильный телефон и деньги, которые он забрал себе, после чего совместно с ОСОБА_1 скрылись с места преступления и совместно реализовали похищенный мобильный телефон.

Кроме этого, 16.10.2008 года, примерно в 14:45 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, совместно и по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3 и не достигшим возраста уголовной ответственности ОСОБА_18, находясь возле СШ №41 в г. Запорожье, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_19, открыто похитил мобильный телефон «Нокиа Н 73», стоимостью 1200 грн., с установленной в нем сим-картой мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 5 грн., принадлежащие ОСОБА_20, а всего на сумму 1230 грн., чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.

При этом, несовершеннолетние ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_18, заранее договорившись о совершении похищения имущества ОСОБА_19, подошли к последнему и ОСОБА_18, под предлогом просмотра, попросил у потерпевшего указанный мобильный телефон, несовершеннолетние ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в это время стояли рядом, обеспечивая своим присутствием успешное похищение телефона, после чего ОСОБА_18, получив телефон, совместно со ОСОБА_3 и ОСОБА_1, стали скрываться от потерпевшего, удерживая при себе телефон, и не реагируя на требования возвратить его. ОСОБА_19 с целью возврата похищенного, стал преследовать подсудимых и ОСОБА_18, который высказал в адрес потерпевшего угрозы применения физического насилия, и совместно с несовершеннолетним ОСОБА_1 оттолкнул потерпевшего, тем самым применили насилие, не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_19, причинив физическую боль, после чего, оставив при себе похищенное имущество, скрылись с места преступления и в этот же день совместно реализовали похищенный ими мобильный телефон.

Также, несовершеннолетний ОСОБА_1, являясь лицом ранее совершившим корыстное преступление, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 30.10.2008 года, примерно в 12:30 часов, несовершеннолетний ОСОБА_1, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя повторно, находясь возле дома АДРЕСА_4, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, что выразилось в нанесении одного удара ладонью в область лица, открыто похитил у несовершеннолетнего ОСОБА_21, мобильный телефон «Нокиа Н-73», стоимостью 1600 гривен, с сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 11 гривен, которые принадлежат его отцу ОСОБА_22, чем причинил несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_21 физическую боль, а потерпевшему ОСОБА_22 материальный ущерб на общую сумму 1636,00 гривен.

Кроме того, 17.04.2009 года, примерно в 10:30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору с неустановленным по делу лицом, путем свободного доступа, через ранее образованный проем, в виде отгиба металлического листа, тайно проник в гараж, расположенный возле дома АДРЕСА_5, откуда тайно, повторно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_23, а именно: аккумулятор UTLU», стоимостью 500,00 гривен; автомагнитолу «Пролэджи», в корпусе черного цвета, стоимостью 600,00 гривен; музыкальные колонки «Пролэджи»в количестве 2 штук, стоимостью 160,00 гривен; крышку с двигателя, не представляющую материальной ценности; три детских коляски «трость», стоимостью 10,00 грн. за каждую, общей стоимостью 30,00 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму1290,00 грн.

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в совершении ряда корыстных преступлений, а также преступления против гражданского порядка и моральности, совершенных при следующих обстоятельствах:

25.09.2008 года, примерно в 13:30 часов, ОСОБА_3, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью и исключительным цинизмом, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_1, находясь возле гаражей, расположенных по АДРЕСА_6, умышленно, беспричинно, абсолютно игнорируя общественные нормы морали и нравственности, присущие обществу, грубо нарушая общественный порядок, провоцируя конфликт, подошел к несовершеннолетнему ОСОБА_7 и, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, нанес ему два удара кулаком руки в область живота, чем причинил последнему физическую боль. Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_3, действуя с особой дерзостью, угрожая несовершеннолетнему ОСОБА_7 физической расправой, заставил его лечь на живот лицом вниз в лужу воды, после чего стал ходить по нему ногами в области спины, тем самым показывая свое превосходство над ним. После этого ОСОБА_3 принудил несовершеннолетнего ОСОБА_7 съесть находящиеся рядом с ним на земле фекалии, чем унизил его честь и достоинство.

Кроме того, 01.10.2008 года, примерно в 10:00 часов, ОСОБА_3 имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_1, находясь возле СШ № 35, расположенной по ул. Пархоменко в г. Запорожье, открыто похитил у несовершеннолетнего ОСОБА_8 мобильный телефон «Сони Эриксон W 200», в корпусе черного цвета, стоимостью 700 гривен, принадлежащий ОСОБА_10, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 28.10.2008 года, примерно в 16:00 часов, ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле садика «Прогресс», расположенного по ул. Бочарова в г. Запорожье, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_24, которое выразилось в том, что ОСОБА_3 толкнул рукой в плечо потерпевшего, осуществлял действия, направленные на похищение велосипеда «Команч Онтарио», стоимостью 1560 гривен, принадлежащего ОСОБА_25, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независим от него причинам.

Кроме того, 16.12.2008 года, примерно в 14:30 часов, ОСОБА_3, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_1, находясь возле спорткомплекса «Стрела», расположенного по ул. Иванова в г. Запорожье, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_26, которое выразилось в угрозе применения ножа, незаконно завладел денежными средствами в сумме 10 гривен, принадлежащими ОСОБА_12, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 16.12.2008 года, примерно в 18:25 часов, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_5 и ОСОБА_1, находясь возле СШ № 18, расположенной по ул. Иванова в г. Запорожье, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_14, которое выразилось в угрозе применении ножа, незаконно завладели имуществом, принадлежащим ОСОБА_15, а именно мобильным телефоном «Нокия 1650», в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 293 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Билайн», номер НОМЕР_1, стоимостью 25 гривен, чем причинили материальный ущерб на общую сумму 318 гривен.

ОСОБА_3 также обвиняется в том, что, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ч.2 ст. 186 УК Украины, на путь исправления и перевоспитания не стал, совершил аналогичные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 05.10.2008 года, примерно в 13:30 часов, ОСОБА_3, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_1, находясь на территории спортивной площадки СШ №71 в г. Запорожье, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_16, которое выразилось в нанесении удара рукой в область лица, причинив тем самым физическую боль, открыто похитил у последнего мобильный телефон «Флай МС 100», стоимостью 1300 грн., с сим-картой мобильного оператора «МТС», которая была установлена в телефоне, стоимостью 16 грн. и денежные средства в сумме 47 грн., принадлежащие ОСОБА_17, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1363 грн.

При этом, ОСОБА_3, действуя с единым умыслом с ОСОБА_1, направленным на похищение имущества, нанес потерпевшему удар рукой в область лица, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья, а ОСОБА_1 в этот момент схватил ОСОБА_16 сзади за руки и стал удерживать потерпевшего, подавляя его сопротивление и давая возможность ОСОБА_3 обыскать потерпевшего. В этот момент ОСОБА_3, прощупывая карманы одежды ОСОБА_16, обнаружил в кармане джинсов мобильный телефон и деньги, которые он забрал себе, после чего совместно с ОСОБА_1 скрылся с места преступления и совместно реализовали похищенный мобильный телефон.

Кроме этого, 10.10.2008 года, примерно в 16:00 часов, несовершеннолетний ОСОБА_3, имея умысел, направленный на похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на аллее Славы, расположенной по пр. Ленина в г. Запорожье, открыто похитил у несовершеннолетнего ОСОБА_27 велосипед «ВМХ DIAMANBACK VENOM», принадлежащий ОСОБА_28, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 1350 гривен.

При этом, ОСОБА_3, находясь на аллее Славы, попросил у ОСОБА_27 велосипед с целью покататься на нем. В процессе езды, ОСОБА_3, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на похищение указанного велосипеда, стал скрываться от ОСОБА_27 Т В., и, не реагируя на требования потерпевшего остановиться и вернуть его, скрылся на велосипеде.

Кроме того, 16.10.2008 года, примерно в 14:45 часов, ОСОБА_3, имея умысел на похищение чужого имущества, действуя повторно, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_1 и не достигшим возраста уголовной ответственности ОСОБА_18, находясь возле СШ №41 в г. Запорожье, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_19, открыто похитил мобильный телефон «Нокиа Н 73», стоимостью 1200 грн., с установленной в нем сим-картой мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 5 грн., принадлежащие ОСОБА_20, а всего имущество на сумму 1230 грн., чем причинил потерпевшей ущерб на указанную сумму.

При этом, ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_18, заранее договорившись о совершении похищения имущества ОСОБА_19, подошли к последнему и ОСОБА_18, под предлогом просмотра, попросил у потерпевшего указанный мобильный телефон, а ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в это время стояли рядом, обеспечивая своим присутствием успешное похищение телефона, после чего ОСОБА_18, получив телефон, совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_1, стали скрываться от потерпевшего, удерживая при себе телефон, и не реагируя на требования возвратить его. ОСОБА_19, с целью возврата похищенного, стал догонять подсудимых и ОСОБА_18, который высказал в адрес потерпевшего угрозы применения физического насилия, и совместно с ОСОБА_1 оттолкнул потерпевшего, тем самым применили насилие, не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_19, причинив физическую боль, после чего с похищенным имуществом, скрылись с места преступления и в этот же день совместно реализовали похищенный мобильный телефон.

Подсудимый ОСОБА_5, будучи ранее судимым за совершение корыстных преступлений, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняется в совершении ряда корыстных преступлений, совершенных при следующих обстоятельствах:

Так, 20.11.2008 года, примерно в 22:00 часов, ОСОБА_5, имея умысел, направленный на нападение с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору с неустановленным по делу лицом, находясь на пустыре между ул. Иванова и СТО «Магистраль», расположенного по ул. Магистральная в г. Запорожье, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_29 в момент нападения, которое выразилось в нанесении многочисленных ударов кулаками рук в затылочную часть головы потерпевшего, вследствие нанесения которых последний потерял сознание, завладел имуществом потерпевшего, а именно: мобильным телефоном «Нокия N 72», в корпусе черного цвета, стоимостью 1500 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», номер НОМЕР_2, стоимостью 10 гривен; мобильным телефоном «3310», в корпусе голубого цвета, стоимостью 150 гривен, котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», номер НОМЕР_3, стоимостью 25 гривен; денежными средствами в сумме 15 гривен; кроссовками мужскими, черного цвета, фирмы «Лота», 43 размера, стоимостью 250 гривен, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1950 гривен.

Кроме того, 10.12.2008 года, примерно в 18:10 часов, ОСОБА_5, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на пересечении ул. Тимирязева и ул. 8-го Марта в г. Запорожье, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_30, а именно: кожаную лакированную сумку черного цвета, стоимостью 280 гривен, в которой находились: кошелек кожаный вишневого цвета, стоимостью 100 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 20 гривен; мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 300 гривен, в которой находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», номер НОМЕР_4, стоимостью 30 гривен, на счету которой находилась 20 гривен; набор косметики, общей стоимостью 130 гривен; калькулятор, стоимостью 15 гривен;           кожаные перчатки черного цвета, стоимостью 180 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1070 гривен.

Кроме того, 16.12.2008 года, примерно в 14:30 часов, ОСОБА_5, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, по предварительному сговору со ОСОБА_3 и ОСОБА_1, находясь возле спорткомплекса «Стрела», расположенного по ул. Иванова в г. Запорожье, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_11, которое выразилось в угрозе применение ножа, незаконно завладел денежными средствами в сумме 10 гривен, принадлежащими ОСОБА_12, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 16.12.2008 года, примерно в 18:25 часов, ОСОБА_5, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_1, находясь возле СШ № 18, расположенной по ул. Иванова в г. Запорожье, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья несовершеннолетнего ОСОБА_14, которое выразилось в угрозе применении ножа, незаконно завладели имуществом, принадлежащим ОСОБА_15, а именно мобильным телефоном «Нокия 1650», в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 293 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Билайн»,  номер НОМЕР_1, стоимостью 25 гривен, чем причинили материальный ущерб на общую сумму 318 гривен.

Кроме того, 20.06.2007 года, примерно в 03:00 часов, ОСОБА_5, зная, что во дворе дома АДРЕСА_7, находится мотоцикл ИЖ-6.114-01, г/н НОМЕР_5, не имея никаких прав на управление данным транспортным средством, по возникшему умыслу, направленному на незаконное завладение транспортным средством, воспользовавшись отсутствием хозяев и посторонних лиц, умышленно, тайно, с целью осуществления поездки по территории Шевченковского микрорайона, путем свободного доступа, незаконно завладел вышеуказанным мотоциклом, принадлежащим на праве индивидуальной собственности. ОСОБА_31, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 800 гривен.

При проведении судебного следствия по делу несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 296 УК Украины, признал полностью, пояснил, что 25.09.2008 года примерно в 13-30 часов, находясь возле гаражей, расположенных по АДРЕСА_6, он, заранее договорившись со ОСОБА_3, встретили несовершеннолетнего ОСОБА_32 и ОСОБА_33, начали издеваться над ОСОБА_7, а именно, стали всячески оскорблять, после чего ОСОБА_1 нанес ему несколько ударов в область живота кулаком, чем причинил ему физическую боль, угрожая в его адрес, заставил его лечь на живот лицом вниз в лужу воды, затем стал ходить ногами по нему в области спины, таким образом показывая свою силу. Кроме этого, он пояснил, что вместе со ОСОБА_3 также заставляли его осуществлять другие унижающие его действия, таким образом показывая свое превосходство.

Кроме того, 01.10.2008 года, примерно в 10-00 часов, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_1, совместно с несовершеннолетним ОСОБА_3, по предварительному сговору, находясь возле СШ №35, которая расположена в г. Запорожье по улице Пархоменко, похитили чужое имущество, которое принадлежало ОСОБА_8, а именно мобильный телефон «Сони Эриксон».

Также, допрошенный в качестве подсудимого несовершеннолетний ОСОБА_1, пояснил, что 16.12.2008 года, примерно в 14:30 часов, в районе спортивного комплекса «Стрела», где он находился вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, они увидели ранее неизвестного несовершеннолетнего парня, который направлялся в сторону ул. Иванова. Они решили забрать у парня деньги. ОСОБА_1 и ОСОБА_3 подбежали к нему, ОСОБА_3 схватил его руками за курточку, чтобы он не убежал, ОСОБА_1 в этот момент ему помогал. Также в этот момент подошел ОСОБА_5, достал из куртки выкидной нож, при этом не раскладывал его, пригрозил им парню, которого он со ОСОБА_3 держали. ОСОБА_3 спросил у парня, сколько у него есть денег, парень ответил, что у него при себе несколько гривен, ОСОБА_3 сказал, что он врет. После этого парень достал 10 гривен и отдал их ему, после чего они отпустили парня. Деньги подсудимые потратили совместно.

В этот же день, немного позднее, примерно после 18:00 часов, они втроем вернулись к спортивному комплексу «Стрела». Возле школы № 18, которая расположена по ул.Иванова в г.Запорожье, ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_5 увидели, как к ним на встречу идут двое парней возрастом около 15 лет. Они также решили отобрать у одного из них имеющиеся деньги, и мобильный телефон. Так, угрожая применением ножа, они завладели мобильным телефоном «Нокия 1650».

Также, в начале октября 2008 года, в дневное время, ОСОБА_1 совместно со ОСОБА_3 приехал на пл. Фестивальную с целью прогуляться, после чего через дворы они направились в сторону универмага «Украина». Проходя по территории спортивной площадки СШ №71 в г. Запорожье, они увидели футбольное поле, на котором играли три парня, подошли к ним. ОСОБА_3 стал разговаривать с одним из них. Через некоторое  время ОСОБА_1 увидел, что ОСОБА_3 ударил рукой парня, с которым разговаривал, по лицу, после чего он сказал остальным парням уходить, что они и сделали, остался только один парень, которого ударил ОСОБА_3 После этого, ОСОБА_3, действуя по сговору с ОСОБА_1, стал говорить парню, что бы тот отдал телефон, а также они стали расспрашивать у парня, сколько у него при себе денег, на что парень ответил, что у него при себе ничего нет. Не поверив парню, ОСОБА_1 схватил парня сзади за руки, а ОСОБА_3 стал ощупывать карманы, сначала обнаружил мобильный телефон, затем в левом переднем кармане джинсов нашел деньги и указал парню, чтобы он достал их. Парень подчинился и достал деньги, которые подсудимый забрал себе. После этого ОСОБА_1 вместе со ОСОБА_3 убежали. Похищенный телефон фирмы «Флай»они вместе продали в киоске на Крытом рынке  г. Запорожье за 300 грн., которые разделили между собой.

Также в середине октября 2008 года, примерно в 14:45, ОСОБА_1 совместно со ОСОБА_3 и ОСОБА_18 отправились на бул. Шевченко в г.Запорожье, с целью похищения мобильного телефона у кого-нибудь. Приехав на остановку бул.Шевченко, они направились к СШ № 41, где увидели парня, который разговаривал по мобильному телефону и решили похитить телефон у данного парня. Для этого к парню подошел ОСОБА_18 и попросил телефон, сказав ему, что хочет перекинуть музыку на свой телефон и потом они все вместе пошли на спортивную площадку. Примерно через 10 минут в школе прозвенел звонок на урок и охранник школы начал звать в школу, направился по направлению к ним, в связи с чем они убежали и зашли в соседний двор. Находясь во дворе, ОСОБА_18 сказал парню, что бы тот уходил, так как телефон он не вернет. Парень стал просить вернуть телефон, после чего ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_3 стали убегать. Парень погнался за ними, но ОСОБА_18 пригрозил тому, совместно с ОСОБА_1 оттолкнули его, после чего парень остановился и они вместе с телефоном убежали. Телефон марки «Нокиа Н73»подсудимые и ОСОБА_18 продали на рынке Анголенко, за 600 грн., которые они разделили поровну.

Кроме того, ОСОБА_1 дал показания, согласно которым 30.10.2008 года, он вместе со знакомым ОСОБА_18, примерно в 12.00 часов с целью прогулки направились на Бородинский район г. Запорожье. Когда они проходили по частному сектору, он увидел парня возрастом примерно 13-14 лет, у которого в ушах были наушники. ОСОБА_1 подумал, что наушники подключены к мобильному телефону, после чего решил забрать телефон, направился к указанному парню. ОСОБА_1 забрал мобильный телефон «Нокиа Н-73»и, под выдуманным предлогом, сказал, что позже отдаст его обратно. Они договорились встретиться вечером, чтобы ОСОБА_1 возвратил телефон. Также подсудимый пояснил, что нанес потерпевшему удар рукой в область щеки. После этого он с ОСОБА_18 направился на маршрутном такси на остановку пр. Металлургов в г. Запорожье, где указанный мобильный телефон продали в киоск по скупке мобильных телефонов за 500 гривен. Далее ОСОБА_1 в том же киоске приобрел себе мобильный телефон «Нокиа 62301»за 450 гривен, а оставшиеся 50 гривен он проиграл в игровом автомате.

Также, 17.04.2009 года, ОСОБА_1, и его знакомый ОСОБА_34, возле гаражей, расположенных возле дома АДРЕСА_5, встретили парня по кличке Назар, который спросил, хотят ли они заработать денег, на что они ответили положительно. После этого Назар указал им на металлический гараж и пояснил, что в нем есть проем, через который можно попасть внутрь. Так же сказал, что он туда уже залазил, и что в гараже есть музыкальные колонки, магнитола и металл. Магнитолу и металл они должны были принести после этого ОСОБА_9, а металл сдать и часть денег так же отдать ему, на что они согласились, после чего Назар ушел. Примерно в 10:30 часов ОСОБА_1, совместно со ОСОБА_34 через ранее образованный проем в нижней задней части гаража, проникли в гараж, в котором находился автомобиль «Москвич»светлого цвета. Из моторного отсека автомобиля они похитили аккумулятор, а так же алюминиевую крышку с двигателя. Также из салона автомобиля похитили магнитолу и две музыкальные колонки, а из помещения гаража - три детских раскладных коляски. Затем они направились к конечной остановке трамвая № 15, где продали аккумулятор, крышку с двигателя и три коляски за 53 гривны ранее неизвестному мужчине. После этого они направились к ОСОБА_9 домой, которому отдали магнитолу и колонки, а также 10 гривен, вырученные от продажи.

Во время судебного рассмотрения дела подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 296 УК Украины, признал в полном объеме, дал следующие показания:

25.09.2008 года, примерно в 13:30 часов, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_1, находясь возле гаражей, расположенных по АДРЕСА_6, встретили знакомых –ОСОБА_35 и ОСОБА_7. Несовершеннолетний ОСОБА_3, провоцируя конфликт, подошел к ОСОБА_7 и, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, нанес ему два удара кулаком руки в область живота, так же угрожая ему физической расправой, заставил его лечь на живот лицом вниз в лужу воды, после чего стал ходить по нему ногами в области спины. ОСОБА_3 пояснил, что они также заставляли его осуществлять другие унижающие действия, показывая свое превосходство.

Кроме того, 01.10.2008 года, примерно в 10:00 часов, он находился возле СШ N35, совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_18, где они увидели ОСОБА_8, подошли к нему, после чего ОСОБА_3 попросил, чтобы ОСОБА_8 отдал ему свой  мобильный телефон, ОСОБА_8 отдал ему телефон и ОСОБА_3 стал на нем играть, не имея намерения возвратить его. В это время мимо проходила учительница и сказала, чтобы они отдали телефон, но они отказались это сделать, через некоторое время из здания школы вышли учителя и завуч, завели их в школу.

Кроме того, 28.10.2008 года, примерно в 16:00 минут, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3, проходя по ул. Бочарова возле детского садика, увидел, что к ним на встречу едет на велосипеде парень, которого он знает как «малого», который проживает в общежитии по АДРЕСА_2. Он остановил парня, взял за руль его велосипед и начал его шатать, при этом посмеиваясь. После этого он толкнул рукой в плечо потерпевшего, пытался похитить велосипед «Команч», однако в этот момент к ним подошла незнакомая женщина, и спросила, почему он пристает к парню, на что он ответил, что это его знакомый, и сказал «малому», что бы он уезжал. После этого, убедившись, что парню ничего не угрожает, женщина пошла дальше.

Кроме того, 16.12.2008 года, примерно в 14:30 часов, по предварительному сговору, несовершеннолетний ОСОБА_3 со своим другом ОСОБА_1, а также ОСОБА_5, в районе спорткомплекса «Стрела», увидели ранее неизвестного несовершеннолетнего парня, который направлялся в сторону ул. Иванова. Они с несовершеннолетним ОСОБА_1 подбежали к этому парню, после чего ОСОБА_3 схватил его руками за курточку, чтобы он не убежал, ОСОБА_1 также помогал ему. В этот момент подошел и ОСОБА_5 и достал из куртки выкидной нож, при этом не раскладывал его, пригрозил им парню, которого они с ОСОБА_1 держали. ОСОБА_3 спросил у парня, сколько у него есть денег, на что парень сказал, что у него при себе 2 гривны, он ответил, что он врет. После этого парень достал 10 гривен и отдал их ОСОБА_1. Затем они отпустили парня, не причиняя телесных повреждений.

В этот же день, немного позднее, примерно после 18:00 часов, они втроем вернулись к спортивному комплексу «Стрела». Возле школы № 18, которая расположена по ул.Иванова в г.Запорожье, ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_5 увидели, как к ним на встречу идут двое парней возрастом около 15 лет. Они также решили отобрать у одного из них имеющиеся деньги, и мобильный телефон. Так, угрожая применением ножа, они завладели мобильным телефоном «Нокия 1650».

Кроме того, в начале октября 2008 года, в 13:30 часов, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_1 приехали на пл. Фестивальную с целью прогулки, после чего они по дворам направились в сторону универмага «Украина». Проходя по дворам, они увидели футбольное поле возле школы №71, на котором играли в футбол три парня, подошли к парням.В ходе разговора с одним из парней возник конфликт, при этом ОСОБА_3 ударил его по лицу. После этого он потребовал у парня телефон, и имеющиеся деньги, но парень ответил, что у него ничего нет. В тот момент, пока ОСОБА_1 удерживал парня сзади, чтобы он не сопротивлялся, ОСОБА_3 прощупывал его карманы. После того, как ОСОБА_3 обнаружил и забрал телефон, он также нашел деньги, которые парень достал по требованию, данные деньги подсудимый забрал себе. Затем ОСОБА_1 вместе со ОСОБА_3 убежали. Похищенный телефон фирмы «Флай»они вместе продали в киоске на Крытом рынке  г. Запорожье за 300 грн., которые разделили между собой.

Также, 10 октября 2008 г., примерно в 16:00, несовершеннолетний ОСОБА_3, также с ним был ОСОБА_1, приехал на бул. Шевченко, где возле памятника «Погибшим Афганцам»увидел парня, катающегося на велосипеде. Сначала ОСОБА_3 взял велосипед покататься, при чем, у него возник умисел похитить данный велосипед. Они договорились с ОСОБА_1 встретиться на остановке Лахти. После того, как ОСОБА_1 ушел, несовершенннолетний ОСОБА_3 стал уезжать от парня на велосипеде. Парень погнался за ним, однако догнать не смог. Он встретил ОСОБА_1 в условленном месте, после чего  они направились домой. Велосипед он оставил себе, однако через некоторое время он был у него изъят работниками милиции.

Кроме этого, в середине октября 2008 г., после окончания уроков в школе, примерно в 14:45 часов, он, совместно с ОСОБА_1 и ОСОБА_18 отправился на бул. Шевченко, с целью похищения мобильного телефона у кого-нибудь. Приехав на остановку бул. Шевченко, они направились по дворам к СШ №41, где увидели парня, который разговаривал по мобильному телефону, решили похитить его телефон. Для этого к парню подошел ОСОБА_18 и попросил телефон, сказав ему, что хочет перекинуть музыку на свой телефон, при этом, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 были рядом с ним, потом они все вместе пошли на спортивную площадку. Примерно через 10 минут в школе прозвенел звонок на урок и охранник школы начал звать в школу, когда охранник направился к ним, они стали убегать и зашли в соседний двор. Находясь во дворе, ОСОБА_18 сказал парню, что бы тот уходил, так как телефон он не вернет. Парень просил вернуть телефон, после чего он совместно с ОСОБА_18 и ОСОБА_1 стал убегать. Парень погнался за ними, но ОСОБА_18 пригрозил ему, затем вместе с ОСОБА_1 оттолкнул его, вследствие чего потерпевший перестал за ними следовать. С похищенным телефоном они отправились на рынок Анголенко, где в одном из киосков продали телефон марки «Нокиа Н73»за 600 грн., которые разделили поровну.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 289 УК Украины, признал в полном объеме, в соответствии с его показаниями, установлено, что 20.11.2008 года, примерно в 20:00 часов, он находился на остановке общественного транспорта «Иванова»в г. Запорожье, где познакомился с парнем по имени ОСОБА_32. В процессе разговора они решили кого-нибудь ограбить, для чего направились к СТО «Магистраль», расположенной по ул. Иванова. На пустыре, расположенном недалеко от СТО «Магистраль», они увидели парня, который переходил дорогу, направились за ним. Парень их не видел, поскольку было темно, примерно 22:00 часа. Когда указанный молодой человек стал идти по тропинке между проезжей частью и СТО «Магистраль», они с ОСОБА_32 подбежали сзади, ОСОБА_32 ударил рукой парня в затылок, после чего парень упал к железнодорожным рельсам. Затем они с ОСОБА_32 спустились к парню, он разговаривал по мобильному телефону. Подойдя к парню сзади, ОСОБА_5 кулаком нанес удар в затылок и парень потерял сознание. Затем они забрали у парня мобильный телефон «Нокия Н 72»черного цвета, а также мобильный телефон «Нокия 3310», который был в кармане джинсов, пакет, в котором находилась спортивная форма и кроссовки, после чего направились в сторону спорткомплекса «МоторСич». На следующий день он на встречу с ОСОБА_32, о которой они договорились, не поехал, направился на остановку общественного транспорта «Украина», где в арке продал оба мобильных телефона за 600 гривен. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды.

Кроме того, 10.12.2008 года, примерно в 17:00 часов, ОСОБА_5 на ул. Шевченко в г. Запорожье познакомился с парнем по имени ОСОБА_31, с которым направился в сторону ул. Тимирязева. На пересечении улицы Тимирязева с ул. 8-го Марта его внимание привлекла женщина, в руке которой была женская сумочка. Пройдя мимо женщины, которая шла им на встречу, он предложил ОСОБА_31 забрать у женщины сумочку, ОСОБА_31 отказался, остался ждать в стороне. ОСОБА_5 развернулся и подбежал сзади к женщине, стал вырывать у нее сумочку. От рывка женщина упала, поскольку крепко держала сумочку. Он вырвал сумочку из рук женщины, она стала кричать, он сразу же убежал. Когда он подбежал к ОСОБА_31, они направились на ул. Шевченко, где в одном из переулком подсудимый осмотрел содержимое сумочки, нашел в ней мобильный телефон «Самсунг», 20 гривен в кошельке, набор косметики, калькулятор и печатки, после чего сумочку и ненужные ему вещи выбросил. После изложенных событий, они с ОСОБА_31 разошлись, ОСОБА_5 сел в маршрутное такси и направился на остановку общественного транспорта «Украина», где в арке продал мобильный телефон за 100 гривен. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды.

Кроме того, 16.12.2008 года, примерно в 14:00 минут, он шел со своей девушкой Кариной в районе ул. К.Карого в г.Запорожье, где встретил ОСОБА_3 и ОСОБА_1, с которыми познакомился недавно, предложил им пройтись к ул. Иванова и по пути кого-нибудь ограбить. Проходя мимо спортивного комплекса «Славутич», расположенного по ул. Иванова в г. Запорожье, их внимание привлек парень лет 14, у которого они и решили забрать принадлежащее ему имущество. ОСОБА_3 и ОСОБА_1 подошли к парню, стали с ним разговаривать, он в это время стоял в стороне, после чего подошел к ним и достал из правого кармана раскладной нож, при этом сказал парню, чтобы он вел себя тихо. В ответ на вопрос о том, сколько у него при себе денег, парень сказал, что у него при себе несколько гривен. Подсудимые не поверили ему, после чего парень достал деньги в сумме 10 гривен, одной купюрой, отдал ее ОСОБА_3, после чего они отпустили парня, направились в сторону остановки общественного транспорта «Иванова», где потратили деньги в киоске.

Некоторое время спустя, в этот же день, они проводили Карину, посадили на трамвай, а сами вновь направились в сторону спортивного комплекса «Стрела». Примерно в 18:00 часов, не доходя до школы № 18 по ул. Иванова, ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 заметили, что к ним на встречу идут двое парней. ОСОБА_3 остановил их. В это время ОСОБА_1 отвел второго парня в сторону и стал с ним разговаривать. Тогда к ним подошел ОСОБА_5, при этом достал из кармана нож, не раскладывая его, показал парню, и сказал, что бы он доставал все из карманов, парень достал деньги незначительной суммы в раз мере нескольких гривен, которые забрал ОСОБА_1, также парень достал мобильный телефон «Нокия», в корпусе серо-черного цвета, который забрал ОСОБА_5 Телефон ОСОБА_5 продал ранее неизвестному парню за 150 гривен. Вырученные деньги он потратил на собственные нужды.

Также ОСОБА_5 пояснил, что 19.06.2007 года, примерно в 16:00 часов он направился в сторону улицы Чаривной, встретил своего знакомого по имени ОСОБА_32, который проживает по улице Чаривной. Также там находился его товарищ по имени ОСОБА_42. Они направились в магазин «АТБ»чтобы приобрети спиртные напитки, купив несколько бутылок пива, направились во двор дома № 153 по улице Чаривной, после чего решили пойти в парк, который расположен по улице Бочарова. Примерно в 22:00 часа ОСОБА_42 попрощался с ними и направился домой. Было около 03:00 часов 20.06.2007 года, по пути их следования, когда они проходили по поселку «Зеленый Яр», ОСОБА_5 предложил ОСОБА_32 направиться во двор дома №2 по пер. Маяковского, что бы взять во дворе дома мотоцикл. На вопрос ОСОБА_32 ОСОБА_5 ответил что мотоцикл принадлежит его знакомому ОСОБА_36. Также он сказал, что неоднократно брал мотоцикл ИЖ ранее. Подойдя к указанному дому, подсудимый ОСОБА_5 открыл калитку и вошел во двор дома, ОСОБА_32 во двор не заходил, а продолжал оставаться на улице, потому как он ОСОБА_32 сказал, что спросит разрешения у ОСОБА_36, после чего он выкатил мотоцикл из двора, закрыл калитку. ОСОБА_5 пояснил, что об угоне мотоцикла ОСОБА_32 не знал, думая, что мотоцикл взят с разрешения его владельца. Затем они покатили мотоцикл по ул. Петровского, но на пересечении ул. Толбухина, и Арсенальной к ним подъехали сотрудники милиции, которые поинтересовались, кому принадлежит мотоцикл, доставили их в Шевченковский РО ЗГУ для дальнейшего разбирательства.

Несовершеннолетние Подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_1, а также подсудимый ОСОБА_5 чистосердечно раскаиваются в содеянном, просят суд не назначать строгое наказание.

Суд, выслушав мнение участников процесса, постановил на основании ч. 3 ст. 299, ст.301-1 УПК Украины нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, размера гражданских исков, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимых и изучением характеризующих личность подсудимых материалов дела.

Кроме того, поскольку подсудимые ОСОБА_3, ОСОБА_1 совершали преступления, будучи несовершеннолетними, в порядке ст. 433 УПК Украины на основании изучения материалов дела и пояснений законных представителей были установлены обстоятельства относительно условий жизни и воспитания несовершеннолетних подсудимых, которые могли негативно влиять на их поведение.

Изучив и оценив в судебном заседании все доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершенных преступлениях доказана по всем пунктам обвинения и нашла свое подтверждение в процессе рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 следующим образом:

- по эпизоду 25.09.2008 года по ч.2 ст. 296 УК Украины, квалифицируемое как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу (хулиганство), сопровождающееся особой дерзостью и исключительным цинизмом, совершенное группой лиц;

- по эпизоду 01.10.2008 года по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное по предварительному сговору группой лиц;

- по эпизоду 05.10.2008 года по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц;

- по эпизоду 16.10.2008 года по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также с угрозой применения такого насилия, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц;

- по эпизоду 30.10.2008 года по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно;

- по эпизоду 16.12.2008 года (в отношении ОСОБА_11.) по ч.2 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц;

- по эпизоду 16.12.2008 года (в отношении ОСОБА_15) по ч.2 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим разбой;

- по эпизоду 17.04.2009 года по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение,

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, наступившие последствия, установленные обстоятельства по делу, а также суд принимает во внимание и личность несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1

Обстоятельствами, смягчающими наказание несовершеннолетнему подсудимому ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, явку с повинной по эпизоду 05.10.2008 года, совершение преступлений несовершеннолетним, частичное возмещение его законным представителем причиненного материального ущерба потерпевшим. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_1 согласно материалам дела в службе по делам детей Шевченковской районной администрации Запорожского городского совета не состоит, находился на учете в ОКМДД Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области с 19.07.2008 года по 18.04.2009 года, в связи с психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления алкоголя состоит на профилактическом учете в подростковом кабинете ОКНД г.Запорожье.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно, по месту учебы –удовлетворительно, воспитывается без родителей, находится под опекой бабушки ОСОБА_37, в воспитании оказывает помощь дядя несовершеннолетнего - ОСОБА_38 Согласно справке в материалах дела, ОСОБА_1 с октября 2006 года находился на учете у кардиолога, поскольку страдает сердечным заболеванием, периодически, с 2006 года по 2008 год, проходил курс лечения в специализированных оздоровительных центрах, материально-бытовые условия удовлетворительные.

В соответствии с пояснениями законного представителя ОСОБА_38, подсудимый подвержен влиянию друзей, до 2008 года проблем с его поведением не наблюдал, имеет влияние на него, однако в связи с недостаточным контролем за воспитанием ОСОБА_1 со стороны бабушки его племянник совершил ряд преступлений, будучи несовершеннолетним, также ОСОБА_38 отметил, что оказывает материальную поддержку.

Суд квалифицирует действия несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 следующим образом:

- по эпизоду 25.09.2008 года по ч.2 ст. 296 УК Украины, квалифицируемое как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу (хулиганство), сопровождающееся особой дерзостью и исключительным цинизмом, совершенное группой лиц;

- по эпизоду 01.10.2008 года по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное по предварительному сговору группой лиц;

- по эпизоду 05.10.2008 года по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц;

- по эпизоду 10.10.2008 года по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно;

- по эпизоду 16.10.2008 года по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также с угрозой применения такого насилия, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц;

- по эпизоду 16.12.2008 года (в отношении ОСОБА_11) по ч.2 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц;

- по эпизоду 16.12.2008 года (в отношении ОСОБА_15.) по ч.2 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим разбой;

- по эпизоду 28.10.2008 года по ч.1 ст. 15 ч.2 ст. 186 УК Украины, как покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно.

При назначении наказания несовершеннолетнему подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, наступившие последствия, установленные обстоятельства по делу, а также суд принимает во внимание личность несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_3, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, по эпизоду 05.10.2008 года явку с повинной, совершение преступлений несовершеннолетним. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3 на учетах по состоянию здоровья и в службе по делам детей по месту жительства не состоит, имеет крайне негативную характеристику по месту учебы (ЗНВК «Освіта»), материально-бытовые условия удовлетворительные.

Судом установлено, что ОСОБА_3 в развитии не отстает, растет в полной семье, хронических заболеваний не имеет, большее внимание на него имеет именно отец, который обязуется обеспечить надлежащее поведение сына.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 следующим образом:

- по эпизоду 20.06.2007 года по ч.1 ст. 289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством;

- по эпизоду 20.11.2008 года по ч.2 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим разбой;

- по эпизоду 10.12.2008 года по ч.2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно;

- по эпизодам 16.12.2008 года по ч.2 ст. 187 УК Украины, как нападение с целью завладения чужим имуществом (разбой), соединенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенный по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим разбой.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, кроме степени тяжести совершенных преступлений, наступившие вследствие их совершения последствия, обстоятельства по делу, а также суд характеризующие личность подсудимого ОСОБА_5 данные.

Так, ОСОБА_5, на учетах по состоянию здоровья не состоит, имеет положительную характеристику по месту жительства, посредственную характеристику по месту учебы, имеет непогашенную судимость, поскольку совершил преступление во время испытательного срока по приговору суда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_5 в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие расследованию преступлений.

В порядке главы 36 УПК Украины, судом установлено, что несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_1 при совершении преступлений руководствовались одними интересами, являясь лицами подросткового возраста, в большинстве эпизодов действовали по сговору и совместно, не осознавая тяжести совершенных преступлений, в связи с отсутствием надлежащего контроля за их поведением со стороны взрослых.

С учетом обстоятельств совершения ряда преступных деяний подсудимыми, их характера, отношения подсудимых к содеянному, мнения потерпевшего, размера причиненного ущерба, суд считает необходимым для исправления подсудимых назначить наказание, связанное с лишением свободы, однако, учитывая время нахождения под стражей в условиях следственного изолятора, суд считает целесообразным  и достаточным в отношении несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3 ограничиться фактически отбытым сроком. Подсудимому ОСОБА_5 необходимо назначить наказание, связанное с лишеним свободы на достаточный срок, что будет способствовать, по мнению суда, его скорейшему перевоспитанию.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, полное признание вины подсудимыми, молодой возраст и условия воспитания несовершеннолетних подсудимых, тот факт, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, отношение всех подсудимых к содеянному и их чистосердечное раскаяние, суд устанавливает достаточно оснований для назначения наказания за совершенные преступления в соответствии со ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих статей.

Необходимо учесть также, что подсудимый ОСОБА_5 приговором Шевченковского районного суда г.Запорожье от 13.05.2008 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.186 УК Украины, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, что свидетельствует о том, что он не справился с испытанием, возложенным на него предыдущим приговором, совершив преступления, предусмотренные ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 УК Украины в период отсрочки исполнения. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 289 УК Украины, совершено ОСОБА_5 до вынесения указаного приговора, что в совокупности своей указывает на необходимость назначить наказание с применением ч.ч. 1, 4 ст. 70, ч.1 ст. 71 УК Украины.

Меру пресечения в отношении несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей следует изменить на подписку о невыезде, освободив их из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 в виде сожержания под. стражей до вступления приговора в законную силу, не обходимо оставить без изменений.

Вещественные доказательства –мобильный телефон «Сони Эриксон W200», переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_10, велосипед «Команч Онтарио», переданный на ответственное хранение ОСОБА_25, мотоцикл ИЖ-6.114-01. г/н НОМЕР_5, переданный на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_31, велосипед «ВМХ DIAMANBACK VENOM», переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_28, оригинал гарантийного талона к мобильному телефону «Флай  МС 100», переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_17, оригинал руководства к мобильному телефону «Нокиа Н-73», в виде книжечки, переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_22, 2 алюминиевые трубки от детской коляски и крышку с двигателя, переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_23, необходимо оставить по принадлежности.

Копию гарантийного талона к мобильному телефону «Флай  МС 100»и копию руководства к мобильному телефону «Нокиа Н-73», которые приобщены к материалам уголовного дела –оставить в материалах дела.

Мобильный телефон «Нокиа 6230І», находящийся в полиэтиленовом пакете, переданный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, необходимо обратить в счет возмещения материального вреда, причиненного вследствие совершения преступления ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_21, поскольку данный мобильный телефон был приобретен на деньги, вырученные вследствие продажи похищенного мобильного телефона «Нокиа Н-73», принадлежащего потерпевшему ОСОБА_22

Заявленные по уголовному делу гражданские иски ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_39, ОСОБА_15, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_23, ОСОБА_22 подлежат удовлетворению, установленные судом суммы материального ущерба подлежат взысканию с законных представителей несовершеннолетних подсудимых, поскольку у несовершеннолетних подсудимых не обнаружено имущество, принадлежащее им на праве собственности, подсудимые не имеют личного дохода, и с совершеннолетнего подсудимого ОСОБА_5 в следующих размерах.

Так, необходимо взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_30 материальный ущерб в размере 1070,00 грн., в пользу ОСОБА_29 материальный ущерб в размере 1950,00 грн., с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 –ОСОБА_38 в пользу гражданского истца ОСОБА_23 материальный ущерб в размере 1290,00 грн.

Необходимо взыскать солидарно с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 - ОСОБА_40, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 - ОСОБА_37, в пользу гражданского истца ОСОБА_20 материальный ущерб в размере 1230,00 грн., в пользу гражданского истца ОСОБА_17 материальный ущерб в размере 1363,00 грн.

Также следует взыскать солидарно с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 - ОСОБА_41, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 - ОСОБА_37, а также ОСОБА_5 в пользу гражданского истца ОСОБА_39 материальный ущерб в размере 10,00 грн.

Гражданский иск ОСОБА_15, заявленный на сумму 318,00 грн., подлежит удовлетворению, взысканию в пользу гражданского истца солидарно с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 - ОСОБА_41, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 - ОСОБА_37, а также ОСОБА_5 подлежит материальный ущерб в размере 318,00 грн. Однако при исполнении необходимо учесть, что во время проведения судебного следствия по делу законным представителем несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 ОСОБА_38 был частично возмещен материальный ущерб представителю потерпевшего в размере 200,00 грн. (согласно расписке от 23.10.2010 года, т.д.6 л.д. 170).

Гражданский иск ОСОБА_22 на сумму 1636,00 грн. подлежит удовлетворению, с учетом суммы материального вреда, возмещенной гражданскому истцу законным представителем несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 в размере 500,00 грн. (согласно расписке от 22.02.2010 года, т.д.4 л.д. 249). Таким образом, взысканию в пользу ОСОБА_22 с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 - ОСОБА_37 подлежит сумма в размере 1136,00 грн.

Гражданский иск несовершеннолетнего ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, о взыскании материального вреда в размере 923,76 грн., а также морального вреда в размере 5000,00 грн., подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 34 ГК Украины полную гражданскую дееспособность имеет физическое лицо, достигшее восемнадцати лет (полнолетия). В соответствии с ч.4 ст. 28 УПК Украины необходимо разъяснить законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего право обратиться с соответствующим исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства, кроме того, разъяснить необходимость подтверждения исковых требований надлежащими письменными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 81, 92-93, 323-324, 328, 330, 331-335, 337, 338, 343, 433 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 296 УК Украины, и назначить ему следующее наказание:

- по ч.3 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч.2 ст. 186 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч.2 ст. 187 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца;

- по ч.2 ст. 296  УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде ареста сроком на 6 месяцев.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания –с 18.04.2009 года, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 17.12.2008 года по 25.12.2008 года.

Признать виновным ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 296 УК Украины, и назначить ему следующее наказание:

- по ч.1 ст. 15 ч. 2 ст. 186 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч.2 ст. 186 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч.2 ст. 187 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 2 дня;

- по ч.2 ст. 296 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде ареста сроком на 6 месяцев.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 2 дня.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с момента задержания –с 17.12.2008 года, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей за периоды с 01.10.2008 года по 03.10.2008 года, с 29.10.2008 года по 04.11.2008 года.

Признать виновным ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 289 УК Украины, и с применением ст. 69 УК Украины назначить ему следующее наказание:

- по ч.2 ст. 186 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч.2 ст. 187 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 4 года;

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, определить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

- по ч.1 ст. 289  УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Согласно ч.4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по данному приговору за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины более строгим, назначенным по предыдущему приговору Шевченковского районного суда г.Запорожье от 13.05.2008 года, определить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

С применением ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору, назначить ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_5 исчислять с момента задержания –с 17.12.2008 года, засчитав в срок отбытия наказания время нахождения под стражей в период с 20.06.2007 года по 22.06.2007 года.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив их из-под стражи в зале суда.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей оставить без изменений.

Вещественные доказательства –мобильный телефон «Сони Эриксон W200», переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_10, велосипед «Команч Онтарио», переданный на ответственное хранение ОСОБА_25, мотоцикл ИЖ-6.114-01. г/н НОМЕР_5, переданный на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_31, велосипед «ВМХ DIAMANBACK VENOM», переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_28, оригинал гарантийного талона к мобильному телефону «Флай  МС 100», переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_17, оригинал руководства к мобильному телефону «Нокиа Н-73», в виде книжечки, переданный на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_22, 2 алюминиевые трубки от детской коляски и крышку с двигателя, переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_23, - оставить по принадлежности.

Копию гарантийного талона к мобильному телефону «Флай  МС 100»и копию руководства к мобильному телефону «Нокиа Н-73»,–оставить в материалах дела.

Мобильный телефон «Нокиа 6230І», находящийся в полиэтиленовом пакете, переданный в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - обратить в счет возмещения материального вреда, причиненного вследствие совершения преступления ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_21

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_30 материальный ущерб в размере 1070,00 грн., в пользу ОСОБА_29 материальный ущерб в размере 1950,00 грн.,

Взыскать с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 – ОСОБА_38 в пользу гражданского истца ОСОБА_23 материальный ущерб в размере 1290,00 грн.

Взыскать солидарно с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 - ОСОБА_40, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 - ОСОБА_37 в пользу гражданского истца ОСОБА_20 материальный ущерб в размере 1230,00 грн., в пользу гражданского истца ОСОБА_17 материальный ущерб в размере 1363,00 грн.

Также взыскать солидарно с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 - ОСОБА_41, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 - ОСОБА_37, а также ОСОБА_5 в пользу гражданского истца ОСОБА_39 материальный ущерб в размере 10,00 грн.

Взыскать солидарно с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_3 - ОСОБА_41, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 - ОСОБА_37, а также ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_15 материальный ущерб в размере 318,00 грн. При исполнении учесть, что во время проведения судебного следствия по делу законным представителем несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 ОСОБА_38 был частично возмещен материальный ущерб представителю потерпевшего в размере 200,00 грн.

Взыскать в пользу ОСОБА_22 с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_1 - ОСОБА_37 в счет причиненного материального вреда сумму в размере 1136,00 грн.

Гражданский иск несовершеннолетнего ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, о взыскании материального вреда в размере 923,76 грн., а также морального вреда в размере 5000,00 грн., оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.4 ст. 28 УПК Украины разъяснить законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего право обратиться с соответствующим исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства, кроме того, разъяснить необходимость подтверждения исковых требований надлежащими письменными доказательствами.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы в Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, который находится под. стражей,  -  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

 Судья                                                                                                   Л.Г. Артемова