Дело № 0827/1-571/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

10 июня 2011 года                                                                                 г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья  в составе:

председательствующего судьи:                                       Артемовой Л.Г.,

при секретаре:                                                                   Прокопенко Ю.В.,

с участием прокурора:                                                      Копейкина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, официально трудоустроенного в издательском доме «Керамист», женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что, 05.03.2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта «Малый рынок», расположенной по пр.Ленина в г.Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного по делу лица, путем покупки за 50 гривен одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 1,2 мл, которая согласно заключению эксперта №434 от 15.03.2011 года, содержит в своем составе ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,039 г, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.

Затем, ОСОБА_1, незаконно храня при себе наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, перевез его на общественном транспорте к остановке общественного транспорта «Библиотека»в г.Запорожье, где был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с наркотическим средством.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, пояснил, что, 05.03.2011 года, примерно в 11:00 часов, на остановке «Малый рынок», расположенной по пр. Ленина в г.Запорожье, приобрел у ранее неизвестной ему девушки, путем покупки за 50 гривен 1,2 мл наркотического средства «ширка», после чего, храня при себе с целью личного употребления, перевез указанное наркотическое средство на остановку «Библиотека», где был задержан сотрудниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 согласно его показаниям, данным во время проведения судебного следствия по делу, чистосердечно раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать, не лишать свободы.

Суд, выслушав мнение участников процесса, постановил на основании ч. 3 ст. 299, ст.301-1 УПК Украины нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Изучив и оценив в судебном заседании все доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью и нашла свое подтверждение в процессе рассмотрения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, а также суд принимает во внимание и личность подсудимого ОСОБА_1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие расследованию преступления. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает, что ОСОБА_1 не судим в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах по состоянию здоровья не состоит, согласно выписке из акта наркологической экспертизы, страдает опийной наркоманией, имеет семью, официально трудоустроен.

С учетом вышеизложенного, тяжести совершенного преступления, обстоятельств дела, принимая во внимание личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого  ОСОБА_1, без лишения свободы, в связи с чем, считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 УК Украины

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства –наркотическое средство в медицинском шприце, объемом 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 1 мл, два ватных тампона со смывами с пальцев и кистей обеих рук ОСОБА_1, фрагмент кармана, которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - подлежат уничтожению.

Учитывая, что в материалах дела имеются только расчет полной стоимости судебной химической экспертизы, без расчета затраченных расходных материалов, предоставлен расчет затрат исключительно на услуги эксперта, не представляется возможным определить сумму издержек, которые подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оплата работы эксперта по проведению экспертиз в уголовном деле осуществляется из бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст. 81, 323-324, 328, 330, 331-335, 343 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления, а также выполнит следующие обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

- не выезжать за территорию Украины на постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, а также учебы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить в силе.

Вещественные доказательства - наркотическое средство в медицинском шприце, объемом 5 мл с жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 1 мл, два ватных тампона со смывами с пальцев и кистей обеих рук ОСОБА_1, фрагмент кармана, которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                                                 Л.Г. Артемова