2-1163/11    

У Х В А Л А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 07.06.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд         

                          Закарпатської області

                          в складі: головуючого – судді        Данюк В.В.

                                                 при секретарі        Марченко А.В.

                 з участю представника позивача        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом Хустського району електричних мереж ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

 Хустський РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за використану електричну енергію.

                  Представника позивача ОСОБА_1, що діє згідно довіреності в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просила справу провадженням закрити, оскільки відповідач сплатив заборгованість за використану електроенергію в добровільному порядку.

                   Позивач ставить питання про стягнення судових витрат з відповідача.

                   Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження по справі закрити, стягнувши з відповідача судові витрати.

                  Згідно ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.                           

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3, ст. 206 ЦПК України. суд -

У Х В А Л И В :

Відмову позивача від позову прийняти.

                  Цивільну справу за позовом Хустського району електричних мереж ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу – провадженням закрити.

                   Стягнути з ОСОБА_2 на користь Хустського району електричних мереж ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” судові витрати в сумі 51,00 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

                   Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.

 15.06.2011