Судове рішення #15979801

3-998/11    

         

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 09.06.2011                                                                               м. Хуст


  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської ОДПІ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області, керівника ПП «Альфа-Груп», раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення



В С Т А Н О В И В:

 Громадянин ОСОБА_1, являючись керівником ПП «Альфа-Груп», що знаходиться за адресою м. Хуст, вул. Борканюка, 40 Закарпатської області допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занизив податок на прибуток за 2010 рік на 634 грн.,чим порушив пп. 5.9 ст. 5 та пп. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» і вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Розглянувши та вивчивши матеріали по справі, вважаю, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена зокрема: складеним на нього протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 206295 від 18.05.2011 року та актом перевірки від 10.05.2011 року.

Оцінивши в сукупності наявні по справі докази прихожу до висновку, що в діях правопорушника наявна подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-


П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 у до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова  може  бути  оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.

 15.06.2011

  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагував.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-998/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб ДАІ.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-998/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: АП-998
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-998/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 3/0418/3256/11
  • Опис: здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-998/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Данюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація