Судове рішення #15979155

         

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ

С У Д О В И Й     Н А К А З

 12.04.2011                                                                                                         2-н-51/11  

м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг 12 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та судових витрат по справі, -

          Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -


Н А К А З У Ю :

1.          Стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком» інтереси якого представляє цех телекомунікаційних послуг 12 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» 90400 м. Хуст вул. Корятовича № 13 р/р 26000881 в ЗОФ ВАТ « Райффазен Банк Аваль» МФО 312345, код 25438186 ІПН 215607626656  заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 213,00 грн. (двісті тринадцять  гривень 00 копійок ) .

2.          Стягнути з боржника на користь ВАТ «Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг 12 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком»  25,50 гривень судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.   

3.           Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.

14.06.2011

_________________________________________________________________________

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).      

  • Номер:
  • Опис: заява про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-51/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: ц665
  • Опис: про видачу судового наказу, про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-51/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2-н/174/213/2015
  • Опис: про стягнення заборгованості по оплаті за користування послугами з теплопостачання в сумі: 3948,55 грн., ІТЗ-30 грн., всього: 3978,55 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-51/11
  • Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація