Судове рішення #15979061

         

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ

С У Д О В И Й     Н А К А З

 12.04.2011                                                                                                         2-н-49/11  

м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг 12 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги та судових витрат по справі, -

          Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, -


Н А К А З У Ю :

1.          Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Укртелеком» інтереси якого представляє цех телекомунікаційних послуг 12 (м. Хуст) Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» 90400 м. Хуст вул.. Корятовича № 13 р/р 26000881 в ЗОФ ВАТ « Райффазен Банк Аваль» МФО 312345, код 25438186 ІПН 215607626656  заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 191,99 грн.(сто дев’яносто одна  гривня 99 копійок ) .

2.          Стягнути з боржника на користь ВАТ «Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг 12 Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» 25,50 гривень судових витрат та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.   

3.           Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.

14.06.2011

_________________________________________________________________________

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).      

  • Номер: 6/550/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 22-ц/786/1408/16
  • Опис: заява Полтавського ОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання (за вимогою до Виксюк (Агаркіної) Л.В. про стягнення боргу за послуги теплопостачання)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 2-н/1509/974/11
  • Опис: стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 2-н/4092/11
  • Опис: про видачу судового наказу, про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація