Судове рішення #15978563

1-34/11

            

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

  14 июня 2011 года  Новогродовский городской суд Донецкой области    

в составе: председательствующего судьи Гридяевой М.В.

                 при секретаре Коваленко О.И.

                 с  участием: прокурора Назаровой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новогродовка уголовное дело по обвинению     

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Димитров Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, 2010 года рождения, не работающего, ранее судимого:

1) 01.09.2010 года Димитровским городским судом Донецкой области по ст.ст.185 ч.1, 357 ч.3 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 1190 грн.; штраф до настоящего времени не уплачен;

проживающего: АДРЕСА_1;

          по ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2, 357 ч.3 УК Украины,

          

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Димитров Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_4, 2004 года рождения, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2;

по ст.185 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2 УК Украины,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

            

          ОСОБА_1 будучи ранее судим и судимость не снята и не погашена, в установленном законом порядке, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление выразившееся в том, что

           ОСОБА_1 и ОСОБА_3 27 октября 2010 года по предварительному преступному сговору между собой, направленному на тайное похищение чужого имущества и с данной целью приехали в г.Новогродовка Донецкой области, где примерно в 1 час. 30 мин. заехали во двор дома АДРЕСА_3 и подошли к автомобилю ВАЗ-2106 г.н.НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_5, и воспользовавшись бесконтрольностью со стороны последнего, который оставил свой автомобиль без присмотра, а также будучи уверенными, что за их действиями ни кто не наблюдает с целью кражи ОСОБА_1 при помощи подбора ключей замка водительской двери открыл дверь и они совместными действиями тайно, умышленно из корысти, демонтировали авто магнитолу «Сони» стоимостью 400 грн. и с похищенным скрылись, чем причинили ОСОБА_5 материальный ущерб в указанном размере.

             Кроме этого, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 27 ноября 2010 года по предварительному преступному сговору между собой, направленному на тайное похищение чужого имущества и с данной целью примерно в 1 час 30 мин. приехали в г.Новогродовка Донецкой области, где заехали во двор дома АДРЕСА_4, подошли к автомобилю ВАЗ-2107 г.н.НОМЕР_2 принадлежащего ОСОБА_6 и воспользовавшись бесконтрольностью со стороны последнего, который оставил свой автомобиль без присмотра, а также будучи уверенным, что за их действиями ни кто не наблюдает с целью кражи ОСОБА_1 при помощи отвёртки взломал замок водительской двери и они тайно, умышленно, повторно из корысти, совместными действиями демонтировали авто магнитолу «JVC» стоимостью 800 грн. и с похищенным скрылись, чем причинили ОСОБА_6 материальный ущерб в указанном размере.

         Кроме этого, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 29 ноября 2010 года по предварительному преступному сговору между собой, направленному на тайное похищение чужого имущества и с данной целью примерно в 1 час. 30 мин. приехали в г.Новогродовка Донецкой области, где заехали во двор дома АДРЕСА_5, подошли к автомобилю ВАЗ-21011 г.н.НОМЕР_3, принадлежащего ОСОБА_7 и воспользовавшись бесконтрольностью со стороны последнего, который оставил свой автомобиль без присмотра, а так же будучи уверенными, что за их действиями ни кто не наблюдает с целью кражи ОСОБА_1 путем подбора ключей замка двери открыл водительскую дверь автомобиля, затем открыл капот автомобиля и они тайно, умышленно, повторно, из корысти, совместными действиями демонтировали аккумулятор «ИСТА» стоимостью 300 грн. и осветительный плафон автомобиля стоимостью 50 грн. и с похищенным скрылись, чем причинили ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 350 грн.

           Кроме этого, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 29 ноября 2010 года, примерно в 2 часа находясь в г.Новогродовка Донецкой области, по предварительному преступному сговору между собой, направленному на тайное похищение чужого имущества, подошли к автомобилю ВАЗ-2107 г.н. НОМЕР_4, ОСОБА_8 и воспользовавшись бесконтрольностью со стороны последнего, который оставил свой автомобиль без присмотра, а также будучи уверенными, что за их действиями ни кто не наблюдает с целью кражи ОСОБА_3 при помощи отвёртки взломал замок водительской двери и они распределив свои действия тайно, умышленно, повторно из корысти, ОСОБА_3 из салона автомобиля демонтировал авто магнитолу «Пионер», стоимостью 1200 грн., а также омывательный бачок лобового стекла автомобиля стоимостью 65 грн., а в это время ОСОБА_1 демонтировал аккумулятор «Веста», стоимостью 350 грн. и с похищенным скрылись, чем причинили ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1615 грн.

           Кроме этого, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 30 ноября 2010 года примерно в 00 час. 30 мин. в г.Селидово Донецкой области, по предварительному преступному сговору между собой, направленному на тайное похищение чужого имущества, подъехали к дому АДРЕСА_6, где подошли к автомобилю ВАЗ-21011 гн НОМЕР_5, принадлежащего ОСОБА_9, и воспользовавшись бесконтрольностью со стороны последнего, который оставил свой автомобиль без присмотра, а также будучи уверенными, что за их действиями ни кто не наблюдает с целью кражи, тайно, умышленно, повторно из корысти похитили три автомобильных колеса в сборе, по цене 440 грн. за штуку, общей стоимостью 1320 грн. (покрышка марки «Метелица», размером 175/70 R 13 – стоимостью за одну 300 грн. общей стоимостью 900 грн., автомобильный диск стоимостью за один 140 грн., общей стоимостью 420 грн.), два набора автомобильных ключей стоимостью за один 90 грн., общей стоимостью 180 грн., плоскогубцы стоимостью 30 грн., круглогубцы – стоимостью 30 грн., баллонный ключ стоимостью 10 грн., автомобильный подлокотник стоимостью 35 грн., двигатель автомобильной печки с корпусом стоимостью 450 грн., денежные средства в сумме 50 грн., болты крепления колес в количестве пяти штук, по цене за одну штуку 3 грн., общей стоимостью 15 грн., и с похищенным скрылись, чем причинили ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 2175 грн.

            Кроме этого, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 03 декабря 2010 года примерно в 00 час. 10 мин. в г.Селидово Донецкой области, по предварительному преступному сговору между собой, направленному на тайное похищение чужого имущества, подъехали к автомобилю ЗАЗ 110307 «Таврия-Славута» гн НОМЕР_6, расположенному возле дома АДРЕСА_7, принадлежащего ОСОБА_10, и воспользовавшись бесконтрольностью со стороны последнего, который оставил свой автомобиль без присмотра, а также будучи уверенными, что за их действиями ни кто не наблюдает, с целью кражи, тайно, умышленно, повторно из корысти похитили четыре автомобильных колеса в сборе, по цене 510 грн. за одно, общей стоимостью 2040 грн. (покрышка марки «Самурай», размером 155/70 R 13, стоимостью за одну 350 грн., общей стоимостью 1400 грн., автомобильный диск стоимостью за один 160 грн., общей стоимостью 640 грн., четыре пластмассовых декоративных колпака дисков колес стоимостью за один 20 грн., общей стоимостью 80 грн., двенадцать гаек крепления колёс стоимостью за одну 3 грн., общей стоимостью 36 грн.) и с похищенным скрылись, чем причинили ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 2156 грн.

            Кроме этого, ОСОБА_1 и ОСОБА_3 03 декабря 2010 года по предварительному преступному сговору между собой, направленному на тайное похищение чужого имущества, примерно в 01 час. 30 мин. в г.Новогродовка Донецкой области, приехали во двор дома АДРЕСА_8, где воспользовавшись бесконтрольностью со стороны ОСОБА_11, оставившего без присмотра принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-2102 г.н.НОМЕР_8, с которого тайно, умышленно, повторно, из корысти пытались похитить четыре декоративных колпака автомобиля на Р-13, стоимостью за один 25 грн., общей стоимостью 100 грн., которые положили в салон автомобиля ОСОБА_3 После этого ОСОБА_3 остался в своём автомобиле и осуществляя беспрепятственное совершение преступления, а ОСОБА_1 с целью кражи бензина подошёл к автомобилю ВАЗ-2113 г.н.НОМЕР_7, принадлежащему ОСОБА_11 и открыл дверь автомобиля, затем снял крышку бензобака, чтобы похитить бензин.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества до конца они не смогли, по причинам не зависящим от их воли, так как были задержаны работниками милиции.

           Кроме этого, ОСОБА_1 27 октября 2010 года примерно в 01 час 30 мин. в г.Новогродовка Донецкой области, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, где воспользовавшись бесконтрольностью со стороны ОСОБА_5, который оставил без присмотра в принадлежащий ему автомобиле ВАЗ-2106 г.н.НОМЕР_1, водительское удостоверение на его имя, технический паспорт на данный автомобиль, две генеральные доверенности, которые являются важными документами, и будучи уверенным, что за его действиями ни кто не наблюдает с целью кражи, при помощи подбора ключей к замку двери автомобиля ВАЗ-2106, открыл двери откуда похитил водительское удостоверение на имя ОСОБА_5, технический паспорт на данный автомобиль, две генеральные доверенности, которые хранил с целью их дальнейшего использования, для приобретения топлива на заправочных станциях и с похищенным скрылся.

           Кроме этого, ОСОБА_1 27 ноября 2010 года примерно в 01 час 30 мин. в г.Новогродовка Донецкой области, находясь во дворе дома АДРЕСА_4, где воспользовавшись бесконтрольностью со стороны ОСОБА_6, который оставил без присмотра в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-2107 г.н.НОМЕР_2, водительское удостоверение на его имя, технический паспорт на данный автомобиль, талон предупреждения, доверенность, а также служебное удостоверение работника ГИС на имя ОСОБА_6, которые являются важными документами, и будучи уверенным, что за его действиями ни кто не наблюдает с целью кражи, при помощи отвёртки взломал замок двери автомобиля ВАЗ-2107 откуда похитил водительское удостоверение на его имя, технический паспорт на данный автомобиль, талон предупреждения, доверенность, а также служебное удостоверение работника ГИС на имя ОСОБА_6, которые хранил с целью их дальнейшего использования, для приобретения топлива на заправочных станциях и с похищенным скрылся.

           Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении кражи при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью и показал, что совместно с ОСОБА_3 решили совершать кражи в автомобилях с целью заработать. С октября 2010 года ночью приезжали  в г.Новогродовка и г.Селидово, где присматривали автомобили. 5 автомобилей совместными действиями поочередно, открывали ключами и отверткой, в которых похитили аккумуляторы, магнитолы, колеса, омывательный бачек, документы, похищенное хранили в автомобилях, которыми они управляли. Из похищенного продали аккумуляторы и автомагнитолы. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.   

            Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в совершении кражи при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью и показал, что с ОСОБА_3 решили совершать кражи с автомобилей, с целью заработать денег. В 2010 году ночью приезжали на автомобиле в г.Новогродовку и в г.Селидово. Автомобиле открывали отверткой и ключами, из 6-7 автомобилей похитили аккумуляторы, автомагнитолы, подлокотник, омывательный бачек, колеса. Из похищенного продали аккумуляторы и автомагнитолы, остальное хранили в автомобилях, которыми они управляли. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

             Потерпевший ОСОБА_7 показал, что в ноябре 2010 года он увидел, что в его автомобиле ВАЗ 21011, который стоял во дворе дома по месту его жительства, открыта водительская дверь, открыт капот, обнаружил что похищен аккумулятор «Иста» и осветительный флакон. О случившемся сообщил работникам милиции, аккумулятор ему был возвращен, претензий к подсудимым не имеет.  

           Потерпевший ОСОБА_8 показал, что в ноябре 2010 года утром он обнаружил, что в его автомобиле ВАЗ 2107, который стоял возле подъезда по месту его жительства открыт капот, обнаружил, что из автомобиля пропал аккумулятор «Веста», автомагнитола «Пионер» и омывательный бачек для стекла. Обратился в милицию, его были возвращены магнитола и омывательный бачек. Претензий к подсудимым не имеет.

          Потерпевший ОСОБА_10 показал, что ему принадлежит автомобиль Таврия Славута. 02.12.2010 года он оставил свой автомобиль во дворе дома по месту его жительства. Утром ему позвонил сосед и сказал, что на его автомобиле нет колес, выйдя на улицу он обнаружил, что с автомобиля сняты 4 колеса с креплением. О случившемся сообщил работникам милиции. Колеса были ему возвращены работниками милиции. Претензий к подсудимым не имеет.

          Потерпевший ОСОБА_6 показал, что ему принадлежит автомобиль ВАЗ 21070, который он ставит во дворе дома по АДРЕСА_4. Осенью 2010 года выйдя во двор утром он обнаружил, что автомобиль открыт, было похищено магнитола, подлокотник,  служебное удостоверение, техпаспорт, водительское удостоверение. О случившемся сообщил в милицию. Похищеное было ему возвращено, претензий к работникам милиции не имеет.  

          Потерпевшие ОСОБА_11, ОСОБА_5 в судебное заседание не явился, приводами доставлены не были, по сообщению Новогродовского ГО ГУМВД Украины ОСОБА_11 уехал в Азербайджан,  по сообщению Селидовского ГО ГУМВД Украины ОСОБА_9 по месту жительства не проживает. Принимая во внимание невозможность допроса в судебном заседании потерпевших, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным в отсутствие потерпевших выяснить все обстоятельства по делу и защитить их права и законные интересы и рассмотреть уголовное дело без их участия.

          Кроме личного признания своей вины, виновность подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3 в совершенных преступлениях полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия со схемой, в ходе которого был осмотрен автомобиля ВАЗ-2106 гос.№НОМЕР_1 на левом переднем крыле которого обнаружены повреждения в виде вмятины, размером 40 см., на передней части панели салона автомобиля по центру отсутствует магнитола (л.д.11-13), справкой СПД ОСОБА_18, согласно которой стоимость автомагнитолы «Сони» по состоянию на 28.10.2010 года составляет 400 грн. (л.д.15), протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-2107 гос №НОМЕР_2, в ходе которого на водительском сидении обнаружена и изъята отвёртка длиной 26 см, между передними сидениями отсутствует подлокотник, на торпеде имеются повреждения в виде: вырвана панель прикуривателя, отсутствуют часы, магнитола (л.д.45), справкой СПД «ОСОБА_18», согласно которой стоимость автомагнитолы «JVC» по состоянию на 29.11.2010 года составляет 800 грн. (л.д.50), протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-21011 гос.№НОМЕР_3 с фототаблицей, согласно которого под капотом отсутствует аккумулятор, осветительный плафон, на водительском сидении обнаружена и изъята зажигалка (л.д.66-68а), справкой ФЛП ОСОБА_14, согласно которой стоимость аккумуляторной батареи марки «ICTA» по состоянию на 01.12.2010 года составляет 300 грн., осветительного плафона салона автомобиля – 50 грн. (л.д.70-71), протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-2107 гос.№НОМЕР_4 с фототаблицей, согласно которого под капотом отсутствует аккумулятор, так же отсутствует бачок омывателя лобового стекла, автомагнитола, в салоне обнаружены и изъята пассатижы (л.д.87-91), справками ФЛП ОСОБА_14, согласно которых стоимость аккумуляторной батареи марки «WESTA» 60 А по состоянию на 01.12.2010 года составляет 350 грн., стоимость омывательного бочка автомобиля ВАЗ-2107 составляет 65 грн. (л.д.96,97), справкой СПД ОСОБА_18, согласно которой стоимость автомагнитолы «Пионер» по состоянию на 29.11.2010 года составляет 1200 грн. (л.д.98), протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-2102 гос.№НОМЕР_8, согласно которого на автомобиле отсутствуют колпаки на колесах (л.д.114), протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-21013 гос.№НОМЕР_7 (л.д.116), справкой ФЛП ОСОБА_14, согласно которой стоимость 4 колпаков на автомобильные колеса размером на 13 дюймов по состоянию на 03.12.2010 года составляет 100 грн. (л.д.124), протоколом осмотра  автомобиля ВАЗ-2107 гос.№НОМЕР_9 с фототаблицей, в ходе которого в автомобиле были обнаружены и изъяты 4 колеса с дисками маркировки «SATOYA», удостоверение на ОСОБА_6,  бачок омывателя лобового стекла, панель управления от автомагнитолы Пионер и от автомагнитолы Евротек, 4 связки ключей, аллюминевое крепление, изъят автомобиль Ваз-2107 (л.д.132-139), протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-2101 гос.№НОМЕР_10, в ходе которого в автомобиле обнаружено и изъято водительское удостоверение и талон на имя ОСОБА_6 №НОМЕР_11, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ-2107 2005 года выпуска гос.№НОМЕР_2 на имя ОСОБА_15, водительское удостоверение на имя ОСОБА_5, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ 2106  (л.д.146), протоколом осмотра и изъятия аккумуляторной батареи ISTA выданную ОСОБА_16, который пояснил, что купил ее у  ОСОБА_3 (л.д.148), протоколом осмотра и изъятия автомагнитолы «Пионер» у  ОСОБА_17, который пояснил, что купил ее у ОСОБА_3 (л.д.150), протоколом осмотра и изъятия автомагнитолы «JVC» у ОСОБА_13 (л.д.182), изъятые и осмотренные в ходе осмотров мест происшествий: пасатижи, зажигалка «Крикер», отвёртка, бачок омывателя лобового стекла автомобиля, удостоверение работника ГИС на имя ОСОБА_6, 4 связки ключей, четыре декоративных , пластмассовых колпака, дисков колес, аллюминевое крепление для автомагнитолы, водительское удостоверение, талон предупреждений и техпаспорт на имя ОСОБА_6, водительское удостоверение, техпаспорт на имя ОСОБА_5, аккумулятор «ИСТА», автомагнитола «ПИОНЕР», приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.220-222 т.1), протоколом осмотра автомобиля ВАЗ-21011 гос.№НОМЕР_5 с фототаблицей, в ходе которого обнаружено, что на автомобиле отсутствуют два передних колеса, отсутствует отопительный радиатор (л.д.29-32 т.2), протоколом осмотра автомобиля ЗАЗ-110307 гос.№НОМЕР_6 с фототаблицей, в ходе которого обнаружено, что на автомобиле отсутствует передние и задние колеса с металлическими дисками (л.д.45-47 т.2), справкой ФЛП ОСОБА_12, согласно которой по состоянию на 03.12.2010 года стоимость автомобильного ската зимнего не шипованного фирмы «Самурай», размером 155/70 R 13 составляет 350 грн., автомобильного диска к автомобилю марки ЗАЗ 110307 «Таврия-Славута» размером R 13 - 160 грн., комплекта декоративных колесных колпаков размером R 13 (4 штуки) - 80 грн., гайки крепления колес автомобиля ЗАЗ 110307 «Таврия-Славута» - 3 грн. По состоянию на 30.11.2010 года стоимость: автомобильной покрышки зимней не шипованной марки «Метелица», размером 175/70 R 13 составляет 300 грн., автомобильного диска к автомобилю марки ВАЗ-21011 размером R 13 - 140 грн., набора автомобильных ключей - 90 грн., плоскогубцев - 30 грн., круглогубцев - 30 грн., баллонного ключа к автомобилю марки ВАЗ-21011 составляет 10 грн., подлокотника к автомобилю марки ВАЗ-21011 - 35 грн., двигателя печки с корпусом автомобиля марки ВАЗ 21011 -  450 грн., болта крепления колес автомобиля марки ВАЗ-21011 - 3 грн., комплекта замков (два дверных, один замок багажника) автомобиля  марки ВАЗ 21011 составляет 55 грн. (л.д.56 т.2),  осмотренные и изъятые два колеса в сборе на которых установлены покрышки марки «Метелица» размером 175/70 R 13, четыре колеса, на которых установлены покрышки марки «Самурай», размером 155/70 R 13, четыре декоративных колпака колёс с автомобиля ЗАЗ приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.104,105 т.2).

           Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_3  в установленном судом объеме доказана полностью.

          Содеянное ОСОБА_1, ОСОБА_3 правильно квалифицировано по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущество (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, и по ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины, как не оконченное покушение на тайное похищение чужого имущество (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.

          Содеянное ОСОБА_1 правильно квалифицировано по ст.357 ч.3 УК Украины, как незаконное завладение каким-либо способом иным важным личным документом.

           Избирая вид и меру наказания подсудимым ОСОБА_1, ОСОБА_3, суд учитывает, общественную опасность совершенных преступлений, конкретные обстоятельства по делу, данные о личностях подсудимых, которые не работают, по месту жительства характеризуются положительно, подсудимый ОСОБА_3 ранее не судим, имеет малолетнего сына ОСОБА_4, 2004 года рождения, мать инвалида 3 группы, подсудимый ОСОБА_1 имеет на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_2, 2010 года рождения.

          В качестве смягчающих наказание ОСОБА_1, ОСОБА_3, обстоятельств, суд признает, признание ими вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

          В качестве отягчающего наказание ОСОБА_1 обстоятельства, суд признает, рецидив преступления.

          Совершение преступления по предварительному сговору группой лиц в качестве обстоятельства отягчающего наказание ОСОБА_1 и ОСОБА_3  суд не признает, так как указанное обстоятельство предусмотрено как признак преступления ч.2 ст.186 УК Украины, который влияет на его квалификацию.  

          С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1, ОСОБА_3, не возможно без изоляции от общества.

          Руководствуясь ст.ст.323 – 325 УПК Украины,

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на один год.

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона подвергнуть его аресту сроком на 6 месяцев.

           ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.357 ч.3 УК Украины и на основании указанного закона подвергнуть его аресту сроком на 3 месяца.

           В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_1 определить в виде одного года лишения свободы.

          В соответствии со ст.72 УК Украины наказание по приговору Димитровского городского суда Донецкой области от 01 сентября 2010 года в отношении ОСОБА_1 в виде штрафа в доход государства в размере 1190 грн. подлежит самостоятельному исполнению.

          ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на один год.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона подвергнуть его аресту сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание ОСОБА_3 определить в виде одного года лишения свободы.

          Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №5 УГДУВИН в Донецкой области, а срок наказания исчислять с 03 декабря 2010 года.

          Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: пасатижи, зажигалку «Крикер», отвёртку – уничтожить;  омывательный бачек лобового стекла автомобиля, автомагнитола «Пионер», аллюминевое крепление для автомагнитолы- оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_8; удостоверение работника ГИС на имя ОСОБА_6, 2 связки ключей, 1 ключ от двери подъезда, водительское удостоверение, автомагнитолу JVC, талон предупреждений и техпаспорт - оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_6; водительское удостоверение, техпаспорт на имя ОСОБА_5 талон предупреждений - оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_5; ключ от гаража, аккумулятор «ИСТА» - оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_7; четыре декоративных пластмассовых колпака, диски колес - оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_11; два колеса в сборе, с покрышками марки «Метелица», размером 175/70 R 13- оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_9, четыре колеса с покрышками марки «Самурай», размером 155/70 R 13, а также четыре декоративных колпака колёс с автомобиля ЗАЗ - оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_10

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.

          Приговор отпечатан в совещательной комнате.


           Судья:          

   

  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Грідяєва М.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація