Справа №  2-1260/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 червня 2011 року

   Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого – судді Бусленко В.П.,

секретаря – Свєтова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,                                

ВСТАНОВИВ

В обгрунтування своїх вимог позивачка вказує, що 19 жовтня 2002 року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем ОСОБА_2. 14.06.2005 року їхній шлюб було розірвано.

Від спільного життя в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання їхнього сина. Він працює та зобов,язаний згідно з законом утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. На користь інших осіб відповідач аліменти  не виплачує.

Її доходів не достатньо дя утримання дитини .

З викладених обставин позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні представник позивачки – її мати дала суду аналогічні пояснення, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві і просила суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі ? частини.

Відповідач позов визнав в повному обсязі, при цьому суду пояснив, що він працює в ВП «Шахта імені Свердлова» ГРОЗ, отримує зарплату від 4000 гривень і вище, і також виплачує аліменти на користь іншої жінки на дитину також ? частину.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Вказані правовідносини регулюються ст.180 СК України, згідно якої батьки зобов,язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Стягнути з відповідача саме ? частину суд вважає можливим, оскільки він отримує достатньо заробітної плати, виплачує аліменти тільки на дитину в розмірі ? частини, інших утриманців у нього немає, пояснень суду за інших утриманців він суду не давав.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати на користь держави, а також судові витрати, пов,язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРИШИВ

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Свердловська Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ? частини всих видів його заробітку, починаючи з 30 березня 2011 року і до  повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, пов,язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи, в розмірі 120 гривень на користь територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області на р/р 37318003000730 Банку УДК в Луганській області, МФО банку 804013, код ЄДРПОУ 26297948, з вказівкою в платіжному документі найменування суду – «Свердловський міський суд».

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Свердловського міського суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: