Судове рішення #15976676

 

                                                                                                Справа № 2-н-1225-2011

С У Д О В И Й           Н А К А З

          26 квітня 2011 року суддя Слов’янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв, розглянув заяву прокурора міста Слов’янськ в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення на його користь з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг»заборгованості по заробітній платі у розмірі 8287,75 грн., стягнення судових витрат: судового збору у розмірі 25,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –30,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

          До прокуратури міста Слов’янська 17.03.2011 року звернувся ОСОБА_1 з заявою про представництво його інтересів в суді в порядку ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру»з метою захисту його прав при стягненні на його користь заборгованості по заробітній платі.

Проведеною прокуратурою м. Слов’янська перевіркою у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законодавства про оплату праці встановлено, що в ДП «Науково-дослідний інститут високих напруг»з 05.05.2003 року по 04.03.2011 року ОСОБА_1 працював в групі по обслуговуванню бази відпочинку «Березові рощі».  

          Згідно довідки, що надана ДП «НДІВН»заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 16.03.2011 року складає 8287,75 грн.

          Оскільки заявник на даний час не має матеріальної змоги звернутись за кваліфікованою допомогою до юриста, у зв’язку з чим, згідно до ст. 3 ЦПК України у його інтересах звертається прокурор.

          Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших поважних причин самостійно захищати свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

          Крім того, відповідно до ст. 43 Конституції України, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

          Статтею 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України «Про оплату праці»заробітна плата виплачується працівникам регулярно, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

          У добровільному порядку виплатити усю заробітну плату роботодавець відмовляється, у зв’язку з чим, дана сума підлягає примусовому стягненню.

          Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникам заробітної плати.

          Оскільки в інтересах стягувача до суду з заявою про видачу судового звернувся прокурор, якого звільнено від сплати судових витрат та судового збору, з боржника належить стягнути на користь держави судові витрати, так як дані витрати держава понесла з вини боржника.

          Так належить стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів по справах наказного провадження 30 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 10,  96, 102-105, 131, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

          Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Генерала Батюка, 22, ЄДРПОУ 36209174, рр 26004340038000 в ПАО «Донгорбанк», м. Донецьк, код банку 334970 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 16.03.2011 рік у розмірі 8287,75 грн. ( вісім тисяч вісімдесят сім грн. ) 75 копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг», що розташоване за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Генерала Батюка, 22, ЄДРПОУ 36209174, рр 26004340038000 в ПАО «Донгорбанк», м. Донецьк, код банку 334970, судовий збір у розмірі 25,50 грн. на користь держави в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у  ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31212259700075 у банку ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34686605, МФО 834016, код 22050001 одержувач  платежу державний бюджет м. Слов’янська.  Призначення  платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області»в розмірі 30,00 грн.

          Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

          Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.

          

                       Суддя Слов’янського                                                                                М.В. Лаптєв

міськрайонного суду                                        


  • Номер: ц2143
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-1225/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Лаптєв М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація