Семенівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31.05.2011            

2-о-34/11

 Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого –судді Халявки В.І.

при секретарі –Козулі Н.П.

з участю заявниці-ОСОБА_1 К.М.

представника заінтересованої особи-Жарікової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в смт. Семенівка  цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення  факту  родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1  звернулася до Семенівського районного суду  Полтавської області  із заявою про  встановлення факту  родинних відносин з її рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Оскільки в свідоцтві про народження позивачки в графі «батько»записано: «ОСОБА_3», а в графі «мати»- «ОСОБА_6», а в свідоцтві про народження брата в тих же графах записано: «ОСОБА_3»та «ОСОБА_6», їй відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлого брата. Заявниця просила суд встановити факт родинних відносин, що дійсно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, був її рідним братом.  

          В судовому засіданні  заявниця  заявлені   вимоги підтримала.

Представник Семенівської селищної ради проти заявлених у заяві вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявниці, думку представника селищної ради, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені у заяві  вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено  судом  ІНФОРМАЦІЯ_4 року  помер  ОСОБА_2, який проживав в смт.Семенівка Полтавської області, що підтверджується  свідоцтвом про смерть останнього серія НОМЕР_1, виданим  Семенівською селищної радою Семенівського району     Полтавської області 19 травня 2009 року.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 3,18 га., розташованої на території АДРЕСА_1.

Позивачка звернулася до Семенівської ДНК з метою оформлення  спадщини після смерті брата, але їй було відмовлено, в зв”язку з тим, що нею не надано достатніх документів, що підтверджують родинні відносини з померлим, оскільки в свідоцтві про народження їх батьків записані невірні відомості про батьків.

Згідно свідоцтва про народження заявниці, де записано ОСОБА_1,  батьком  записаний «ОСОБА_3», а матір*ю «ОСОБА_6».

Згідно  свідоцтва про народження  ОСОБА_2, батьком записаний «ОСОБА_3», а матір*ю «ОСОБА_6».

Факт зміни її прізвища з «ОСОБА_1»на  «ОСОБА_1»свідчить свідоцтво про одруження  серія НОМЕР_2.

Той факт, що  померлий ОСОБА_2  та  заявниця ОСОБА_1  являються рідними  братом та сестрою підтверджується показами свідків  ОСОБА_4 та         ОСОБА_5

Так, свідок ОСОБА_4 показала, що є рідною сестрою заявниці. Підтвердила, що дійсно померлий ОСОБА_2 є їх рідним братом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. На спадщину вона не претендує.

Свідок ОСОБА_5 показала, що проживає в смт.Семенівка та є сусідкою заявниці. Пояснила, що заявницю знає давно так як родилися з нею в одному селі, ходили в одну школу. Вказала, що дійсно у неї був брат  ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає заявлені вимоги  підлягаючими до задоволення.

Відповідно до ст.  256 ЦПК України суд  розглядає справи про встановлення факту   родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 234, 256, 294 ЦПК України, суд  

Р І Ш И В:

Заяву  задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.

Головуючий-підпис

/З оригіналом згідно/

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області                                                                                 В.І.Халявка