Справа  2-675/11   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13.04.2011   року Приморський районний суд міста Одеси в складі:   

головуючого-судді   Турецького О.С.

при секретарі -  Курченко В.М.  

розглянувши у   відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом  Відкритого Акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,-

Встановив:

Відкрите Акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що представниками Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго»при перевірці по додержанням ПКЕЕ для населення за адресою : м.Одеса, вул.Преображенська 1 (цоколь) було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення. Дане правопорушення зафіксовано актом № 0077900 від 03.03.2009 року.

У зв’язку з порушенням п.42 ПКЕЕН, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем  ПКЕЕН (затверджена постановою НКРЕ України від 22.11.99 р. №1416, зареєстровано в Міністерстві юстиції 29.12.99 р. № 919/4212, відповідачу було виписано додатковий розрахунок на 2 675,95 грн., який до теперішнього часу не сплачено.

Представник позивача  позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач позов визнала.

Дослідивши матеріали справи та існуючі у справі  докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню.         

Так судом встановлено, що представниками Центрального РЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго»при перевірці по додержанням ПКЕЕ для населення за адресою : м.Одеса, вул.Преображенська 1 (цоколь) було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення. Дане правопорушення зафіксовано актом № 0077900 від 03.03.2009 року.

У зв’язку з порушенням п.42 ПКЕЕН, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН (затверджена постановою НКРЕ України від 22.11.99 р. №1416, зареєстровано в Міністерстві юстиції 29.12.99 р. № 919/4212, відповідачу було виписано додатковий розрахунок на 2 675,95 грн., який до теперішнього часу не сплачено.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Пунктами 2,4 ч.1 ст.611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання та відшкодування збитків та моральної шкоди.

Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕ), затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, які регулюють відносини між громадянями (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов’язані: дотримуватись вимог нормативо-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.

Також п. 19 зазначених Правил визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами)  для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 1 ст. 61, 209, 212, 214, 215, 224-226, абз. 3 п. 11  Постанови ПВСУ  «Про Судове рішення в цивільній справі»№ 14 від 18.12.2009 р., ст.. 623 ЦК України, Правилами користування електричної енергії  для населення  затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212, 218, 224-226  ЦПК  України суд ,

Вирішив:

Позов Відкритого Акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 2675,95 грн. на р/р: 2603630103776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач:ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго»код ОКПО 26302276, ( код ЦРЕМ –02),

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Центрального району електричних мереж судові витрати на суму 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на р/р: 2603630103776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач:ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго»код ОКПО 26302276, ( код ЦРЕМ –02).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                                                                                                     Турецький О.С.