Справа № 2-838/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2011 р.   Полтавський  районний  суд Полтавської області  у  складі  :

головуючого -  судді                 Гальченко  О.О.,

при  секретарі                            Федько  Є.О.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  м. Полтава  цивільну  справу  за  позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про  розірвання  шлюбу, -

                                                               В С Т А Н О В И В :

           Позивачка  14.04.2011  року  звернулася  до  суду  із  позовом  до  відповідача  про  розірвання  шлюбу,  посилаючись  на  те, що  шлюб  укладений  ними  14.09.1985  року  розпався  через  не  складення  сімейного  життя  по  причині  різних  частих побутових    непорозумінь. Від  шлюбу на  даний  час  неповнолітніх  дітей  не  мають.  Мають  спір  про  майно.  Тому, вважає,  що  шлюб  розпався  остаточно  та   його  збереження  не  можливо.  Прохала  розірвати  між  ними  шлюб.

            В  судовому  засіданні  позивачка  позов  підтримала,  надавши  можливі  докази  на  підтвердження  своїх  вимог.   Вказала, що  вони  спір  про  майно  вирішать  в  добровільному порядку.   Спільного  бюджету  та господарства не  мають  з  березня  2011  року - моменту  коли  припинили  шлюбно - сімейні  стосунки, хоча  проживають  в одній  квартирі.  Примиритися  не  бажає,  рішення є остаточним. Прізвище після розірвання шлюбу  прохала  залишити - ОСОБА_2.   Погодилася  на  розгляд  справи  у відсутності  відповідача  та в заочному  порядку.

           Відповідач  повторно  в  засідання  не  з»явився  з невідомих суду причин,  хоча  заздалегідь  повідомлявся  належним  чином,  про  що  є докази  в матеріалах справи  у  вигляді  поштового  повідомлення ( а. с.  15 ).  Від нього  не  надійшло  заяви  про  відкладення справи  слуханням.   Зі  слів  позивачки  він  відмовився  прибути  в  засідання.

Тому,  суд за згоди  позивачки, вважає  за  можливе  розгляд справи  по  суті  по  наявним  матеріалам  справи  у відсутності  належно  повідомленого відповідача  в  заочному порядку  згідно  ст. 224 ЦПК  України.      

           Судом  встановлено,  що  сторони  14.09.1985  року  в Тавежнянському   сель  ЗАГС  Сахновщинського  району  Харківської  області  уклали  шлюб ( актовий  запис № 14 )  ( а. с. 4 ).  Від  шлюбу  не  мають неповнолітніх дітей  на даний  час.  Внаслідок складення  певних  обставин, непорозумінь сімейне  життя  у  сторін  не  склалося,   тому,   сторони  припинили  шлюбно –сімейні  стосунки  з березня  2011  року,  проживають  в  одній  квартирі,  але не мають  спільного  бюджету  та  господарства.   Позивачка категорично  заперечує  примирення.

            Суд,  заслухавши  позивачку,   дослідивши  докази,  якими  обґрунтовується  позов,  вважає,  що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки  за  встановлених  судом  обставин  подальше  спільне  життя  подружжя  та  збереження  шлюбу  суперечило  б  їх  інтересам.  Шлюб  існує  формально.        

           Керуючись  ст. 3, 4, 11, 27, 31, 118-120, 213–215, 218   ЦПК  України,  ст. 110-112  СК  України,  -        

В И Р І Ш И В :

          Позов  задовольнити.

          Шлюб  між  ОСОБА_3  02.04.1966 р. н. та  ОСОБА_1 09.07.1967 р. н., укладений  14.09.1985  року  в Тавежнянському   сель  ЗАГС  Сахновщинського  району  Харківської  області ( актовий  запис №  14 ) –розірвати.     

          Прізвище позивачці після розірвання шлюбу  залишити - ОСОБА_1.        

          Заява  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подана  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

          Рішення надруковано  суддею  в  нарадчій  кімнаті та  є  оригіналом.                                                             

Суддя:  ОСОБА_4