Справа №  5-38/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                      

06 червня 2011 року м. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

                     головуючої-судді                              Рябенької Т.С.

                     при секретарі                                      Володіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську матеріали за поданням начальника підполковника міліції Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Макеєнка О.І. про встановлення адміністративного нагляду за:

                      ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженцем та жителем АДРЕСА_1, українцем, громадянином України, з середньою освітою, не одруженим, не працюючим,  раніше судимим:

- 16.05.2003 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.3 ст. 140 КК України на 3 роки позбавлення волі;

           -   12.01.2004 року Дзержинським районним судом Житомирської області

           за ч.2 ст.289 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі;

           звільнений від відбування покарання 14.09.2007 року, -

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2011 року начальник підполковник міліції Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Макеєнко О.І. звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3, в якому зазначив, що останній, після звільнення з місць позбавлення волі проживає в АДРЕСА_1. Починаючи з січня 2011 року ОСОБА_3 почав зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 26 січня 2011 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді офіційного попередження.

Він же, 03 лютого 2011 року вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

19 квітня 2011 року ОСОБА_3 втретє був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Після вчинених правопрушень ОСОБА_3 офіційно попереджався як особа, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, та про припинення антигромадського способу життя.

В судовому засіданні представник Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області підтримав подання і просив встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 та застосувати до нього обмеження у виді:

- заборони виходити з дому з 22 години вечора до 06 години ранку наступної доби;

- заборони виїзду за межі району без дозволу органів міліції;

- заборони відвідувати вино-горілчані магазини, ресторани, бари та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив;

- раз на місяць з’являтись до Червоноармійського РВ УМВС для реєстрації.

Вказав, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, схильний до скоєння злочинів, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та не реагує на попередження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти змісту подання та пояснив, що дійсно на ґрунті пияцтва допускав порушення громадського порядку, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та тричі офіційно попереджався про припинення антигромадського способу життя як особа, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Вислухавши пояснення осіб, які з»явились в судове засідання, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, систематично вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, на міри впливу не реагує.

 Керуючись п. «в»ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

          Подання начальника підполковника міліції Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області Макеєнка О.І. про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

              Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_1 строком на 1 (один) рік.

    До ОСОБА_3 застосувати наступні обмеження:

1) заборонити виходити з дому з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку наступної доби;

2) заборонити виїзд за межі Червоноармійського району Житомирської області без дозволу органів міліції;

3) заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, ресторанів, барів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

4) з»являтись до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області для реєстрації в перший понеділок кожного місяця на 09 годину ранку.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови.

               Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення..

Суддя:       

         Т. С. Рябенька