Дело №  1-23/11

ЧАСТНОЕ

ОСОБА_1

31 травня 2011 року  Измаильский  горрайонный суд  Одесской области в составе:

          председательствующего – судьи Боднар С.Н.,

при секретаре – Смокиной Н.И.,

с участием прокурора -  Иванова П.П.,

защитника-адвоката – ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, молдаванина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.  309 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_3 обвиняется в том, что в период времени с 1 по 30 июля 2008 года, он., находясь в огороде своего дома № 90 в с. Озёрное Измаильского района Одесской области по ул. 8 Марта, умышленно с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, приобрел путем сбора с кустов дикорастущих растений конопли - листья, после чего перенёс их в комнату дома, где измельчил, путём перетирания руками и сложил данное вещество в полиэтиленовый пакет, который положил под диван, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

23.12.2008 года в 13 часов при осмотре вышеуказанного домостроения, по месту проживания ОСОБА_3, в комнате под диваном, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, являющимся согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1 от 09.01.2009 г., особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 6,57 граммов, которое ОСОБА_3 хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Как усматривается из материалов уголовного дела, согласно ответа заведующего психиатрическим отделением Измаильского ГБ-1 ОСОБА_4 на запрос следователя Гарбалинской О.Ю. № 207-1 от 07.01.2009 года,  ОСОБА_3 на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 72).

Однако, как следует из показаний ОСОБА_5 (брата подсудимого) в судебном заседании 31.03.2009 года, подсудимый с детства является инвалидом, умственно отсталый, в школу не ходил, образование 4 (четыре класса), состоит на учете у врача психиатра и неоднократно проходил лечение в медицинских специализированных учреждениях.  

Согласно ответа заведующего психиатрическим отделением Измаильского ГБ-1 № 8028 от 02.04.2009 года ОСОБА_4 на запрос суда от 01.04.2009 г. За № 4588, ОСОБА_3 с 1983 года состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Умеренная умственная отсталость и является инвалидом 2-й группы бессрочно (л.д. 118). Кроме того, согласно выписки с истории болезни № 7253 от 3.2008 года, ОСОБА_3 поставлен диагноз: алкогольная зависимость, умеренная умственная отсталость (л.д.119-123).

Также, ОСОБА_4 предоставлена копия ответа на имя следователя Гарбалинской О.Ю. по ее запросу № 207-1 от 07.01.2009 года, в котором указано, что ОСОБА_5 состоит на учете у врача психиатра с 1987 года с диагнозом «Легкая умственная отсталость» (л.д. 116), что не соответствует ответу, находящемуся в материалах уголовного дела (л.д. 72).

Постановлением Измаильского горрайонного суда от 02 апреля 2009 года в отношении ОСОБА_3 была назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно акта № 12 от 08 февраля 2011 г.  установлено, что ОСОБА_3 страдает болезненным психическим расстройством в виде умеренной умственной отсталости с выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, осложненной злоупотреблением алкоголя и эпизодическим употреблением наркотических средств, которое лишает его как на момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время способности  осознавать значение своих действий и руководить ими. ОСОБА_3 по своему психическому состоянию нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде помещения в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.

Таким образом,  при проведении досудебного следствия по данному уголовному делу следователем СО Измаильского ГО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 грубо нарушены требования уголовно-процессуального закона, вышеуказанные нарушения свидетельствуют о пренебрежительном отношении следователя при выполнении своих служебных полномочий и лишают суд возможности рассмотрения уголовного дела в разумные сроки.

По мнению суда, такие «методы» проведения досудебного следствия и оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию преступлений являются недопустимыми, а действия следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины ОСОБА_6, суд считает не профессиональными, и такими, что дискредитируют работу органов МВД Украины. С целью недопущения вышеуказанных нарушений впредь, и надлежащего контроля за законностью проведения досудебного следствия, суд считает необходимым довести до сведения руководства ГУ МВД Украины в Одесской области о данном негативном факте, а также  Измаильскому межрайонному прокурору провести проверку в порядке ст. 97 УПК Украины, и дать надлежащую правовую оценку действиям следователя Гарбалинской О.Ю. при  проведении досудебного следствия по данному уголовному делу.  

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 232, 273 УПК Украины, суд,-

ПО С Т А Н О В И Л:

Об изложенном довести до сведения руководства ГУ МВД Украины в Одесской области с целью соответствующего реагирования.

Измаильскому межрайонному прокурору провести проверку в порядке ст. 97 УПК Украины в отношении следователя СО Измаильского ГО ГУМВД Украины ОСОБА_6

О результатах принятых мер сообщить в Измаильский горрайонный суд Одесской области в месячный срок со дня получения копии постановления суда.  

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя