Справа № 2-а -1038/2011

                                                         П О С Т А Н О В А:

                                                 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

         30  травня  2011 року                                                      смт. Оржиця

Суддя Оржицького  районного суду Полтавської області Маліченко В.В.,  розглянувши  в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду в Оржицькому районі Полтавської області,  про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної соціальної  допомоги   відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної  відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період, з 01 січня 2006 року, -

                                                В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»позивач має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до  пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Суд,  вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1  підлягає частковому  задоволенню.

23.12.2010 року ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в Оржицькому районі про  зобов’язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої соціальної допомоги дитині війни за період з 01.01.2006 року. Причин пропуску для звернення до суду за захистом порушених прав не вказав.

Оскільки через завантаженість суду аналогічними позовами справа за позовом ОСОБА_1 була зареєстрована 18.01.2011 року, первісною датою подання позову слід вважати 23.12.2010 року, коли позивач звернувся до суду за захистом порушених прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Причина незнання позивачем про порушення його законних прав та інтересів не є поважною, тому  судом підстав для поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом прав та інтересів  позивачеві не встановлено.  Вимоги позивача стосовно стягнення недоплаченої соціальної допомоги за період з 01.01.2006 року  по 23.06.2010 року задоволенню не підлягають.

Підлягає задоволенню вимога позивача здійснити перерахунок та виплату державної соціальної  допомоги   відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної  відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за період з 24.06.2010 року по 23.12.2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»   мінімальний  розмір  пенсії  за  віком  за  наявності  у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у   розмірі   прожиткового   мінімуму   для   осіб,  які  втратили працездатність, визначеного законом.   

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України  органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 22 Конституції України визначено, що конституційні права і свободи гарантуються.

За змістом ч.1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 152 Конституції України передбачено що, закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 року Закону України «Про пенсійне забезпечення»суми  пенсії,  не  одержані  своєчасно  з  вини  органу,  що призначає або виплачує пенсію, виплачуються  за  минулий  час  без обмеження будь-яким строком.

Керуючись ч.1 ст. 94, ч. 2 ст. 99 ст. ст. 158, 159, 164, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -   

                                            П О С Т А Н О В И В:   

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі  Полтавської області   –задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі  Полтавської області.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі  Полтавської області, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю  ІНФОРМАЦІЯ_2  з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати з 24 червня 2010 року по 23 грудня 2010 року.

В решті позову –відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати, понесені ним на сплату судового збору в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Оржицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з моменту  отримання копії постанови.   

            Постанова підлягає негайному виконанню.

  Суддя: