Справа № 3-1879/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2011 Суддя Суворовського районного суду міста ОСОБА_1 Шурупов, розглянувши матеріали УДАІ ГУМВС України в Миколаївській області, відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно наданих матеріалів, 13.02.2011 року о 14:14 годині, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 порушив вимоги п.п.12.9, 12.10 Правил дорожнього руху, а саме: не виконав вимоги дорожнього знаку 3.29 та рухався по автомобільній дорозі Київ-Одеса зі швидкістю 115 км/год, чим перевищив швидкість руху на 50 км/год. Швидкість вимірювалася приладом «Трукам»№000743.
ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, в суд не з’явився, про причини неявки не повідомив та не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи.
Але відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 фактично свою провину у порушенні п.п.12.9, 12.10 Правил дорожнього руху визнав, у зв’язку з чим, згідно зі ст.268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які маються в справі.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.122 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.
При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, і ступінь його вини, а також приймає до уваги неявку до суду ОСОБА_2, що розцінюється суддею, як його намагання уникнути від відповідальності.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 34, 122, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 680 гривень.
Копію постанови надіслати для відома ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя:
- Номер: 3/1815/5410/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1879/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шурупов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 20.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1879/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шурупов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: АП-1879
- Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1879/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Шурупов В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 13.04.2011