№ К-37519/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
“29” грудня 2007р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львована постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2006 року у справі № 5/711-13/118Аза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Італ-Авто» до Державної податкової інспекції у м. Галицькому районі м. Львовапро визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В :
До Вищого адміністративного суду України Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м. Львоваподано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2006 року у справі № 5/711-13/118А.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.11.2007 року на підставі ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України вказана касаційна скарга була залишена без руху у зв’язку з неподанням скаржником копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
Проте, у встановлений судом строк скаржником не було усунено вказані недоліки. Крім того, скаржник також не скористався наданим ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин.
Враховуючи викладене, вказана касаційнаскарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, оскільки Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м. Львовау встановлений судом касаційної інстанції строк не виконано вимоги ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а також не заявлено клопотання про поновлення строку на усунення недоліків та не подано будь-яких доказів, які б підтверджували поважність причин його пропуску, вказана касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику в установленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Повернути касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львована постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2006 року у справі № 5/711-13/118А.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Суддя(підпис)К.В. Конюшко
З оригіналом згідно
Відповідальний секретар Ф.А. Каліушко