Справа № 2-3052/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                     УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року                                                  Рівненський міський суд

в особі головуючого судді  Головчак М.М.

при секретарі                                   Редько К.О.,

з участю представника позивачки    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

                                                  в с т а н о в и в :     

В березні 2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.03.1979 року у відділі ЗАГС м.Рівне, про що зроблено актовий запис № 282.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позов підтримав. Пояснив, що сторони по справі 03.03.1979 року зареєстрували шлюб. Однак сімейне життя між ними не склалося,по роду своїх занять позивач тривалий час проживав окремо, в результаті чого сторони перестали проживати однією сім»єю. На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільного господарства сторони не ведуть,шлюбні відносини між ними припинені. Покликаючись на викладені обставини, просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності не подала.

Зі згоди представника позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 03.03.1979 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відділі ЗАГС м.Рівне зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 282.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина  та  чоловік  зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається із пояснень представника позивача, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між сторонами припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили.

За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд, -

                        В  И  Р І  Ш  И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 03.03.1979 року у відділі ЗАГС м.Рівне, актовий запис № 282.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                 ОСОБА_4