Справа № 2-3243/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

12 травня 2011 року                                                                  Рівненський міський суд

в особі головуючого судді                Головчак М.М. ,

при секретарі                                 Редько К.О.,

з участю позивачки                         ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                  в с т а н о в и в :     

14.03.2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.04.2010 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 297.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що 16.04.2010 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Однак сімейне життя між ними не склалося, чоловік самоусунувся від ведення домашнього господарства,не певні періоди часу зникав, проявляв до неї неповагу та вчиняв сварки. На даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть,подружніх стосунків не підтримують. Покликаючись на викладені обставини, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Зі згоди позивачки, відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16.04.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі РАЦС зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 297.

Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина  та  чоловік  зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Як вбачається із пояснень позивачки, сімейні стосунки та ведення спільного господарства між ними припинено, подружніх стосунків вони не підтримують, почуття любові та поваги один до одного втратили.

За таких обставин, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223,224-226,232, 292, 294 ЦПК України, суд, -

                        В  И  Р І  Ш  И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.04.2010 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 297.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду                                         Головчак М.М.