КОПІЯ

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

У Х В А Л А

19 грудня 2007 року                                                                                     м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого:                                                 Смоковича М.І.

                       суддів:                                                            Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

                                                                                              Мироненка О.В.

                                                                                  Чумаченко Т.А.

                       при секретарі:                                               Юденко О.В.,                                            

розглянувши у відкритому  судовому засіданні заяву першого заступника   прокурора  Миколаївської  області  про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 02 серпня  2006 року у справі  за позовом прокурора  м. Миколаєва в  інтересах  держави, в  особі:  Миколаївської  міської ради, до  Фонду  комунальної  власності Миколаївської  міської  ради за  участю третьої  особи   без самостійних  вимог на  стороні відповідача - Комунального  підприємства «Миколаївське  міжміське  бюро  технічної  інвентаризації» про визнання  недійсним  свідоцтва про  право  власності  на  житло, -

В С Т А Н О В И Л А :

 Прокурор  м. Миколаєва в  інтересах  держави, в  особі:  Миколаївської  міської ради, звернувся до суду з позовом до Фонду  комунальної  власності Миколаївської  міської  ради за  участю третьої  особи   без самостійних  вимог на  стороні відповідача - Комунального  підприємства «Миколаївське  міжміське  бюро  технічної  інвентаризації» про визнання  недійсним  свідоцтва про  право  власності  на  житло.

Ухвалою господарського  суду Миколаївської області від                                           23 червня  2006 року  закрито  провадження  у  справі.

Ухвалою Одеського  апеляційного  господарського  суду від 02 серпня                2006 року  апеляційну  скаргу  заступника  прокурора  Миколаївської  області     на  ухвалу  господарського  суду Миколаївської  області від 23 червня  2006 року  було  залишено  без  розгляду.

Не погоджуючись з постановленою у справі ухвалою  суду  апеляційної інстанції, перший заступник прокурора  Миколаївської  області звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить поновити строк на касаційне оскарження вищезазначеної ухвали.

Перевіривши наведені в скарзі доводи, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини позивача.

Таким чином, колегія  суддів  вбачає  за можливе  поновити                                     першому  заступнику прокурора  Миколаївської  області строк  на  касаційне оскарженняухвали Одеського апеляційного господарського суду від 02 серпня  2006 року.

Керуючись статтями 102, 212  Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити  першому заступнику прокурора  Миколаївської  областістрок на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду                                                         від 02 серпня  2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                               (підписи) 

З оригіналом  згідно: відповідальний  секретарЮденко О.В.