13.05.2011                                                   Справа №          2-а-1873/11                                                        

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

13 травня  2011  року Новоазовський районний суд Донецької області в складі

судді                                                                                          Кацаренко І.О.,

при секретарі                                                                       Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоазовську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області (далі –УПФУ в Новоазовському районі) про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушеного права, визнання бездіяльності неправомірною, визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги та зобов’язання  провести нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

          11 травня 2011 року позивач  звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. Просила поновити їй пропущений строк для звернення до суду за захистом порушеного права, визнати бездіяльність відповідача неправомірною, визнати право на отримання невиплаченої соціальної допомоги та зобов’язати відповідача провести нарахування та виплату доплати до пенсії їй як дитині війни.

          Суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині вимог, а саме з 30 жовтня 2010 року по 10 листопада 2010 року включно, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа  дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний  позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ставить питання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушеного права, визнання дій неправомірними, визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги, зобов’язання відповідача відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 30.10.2010 року, виходячи з  розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично виплачених сум, але  поважних причин його пропуску не надала.

За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 має бути залишений без розгляду за період з 30.10.2010 року по 10.11.2010 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99,100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

          Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушеного права, визнання бездіяльності неправомірною, изнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги та зобов’язання  провести нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни -  залишити без розгляду в частині позовних вимог, а саме з 30 жовтня 2010 року по 10 листопада 2010 року включно.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом  п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя