Судове рішення #15972024

Справа № 2-3456/11

Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2011 року                                                            Рівненський міський суд

в особі судді                              Головчак М.М. ,

при секретарі                                      Редько К.О.,

з участю позивачки           ОСОБА_1,

відповідача                              ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  дитину та на утримання дружини,

                             В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

25.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,зареєстрованого 23.04.2010 року у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, стягнення аліментів на  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 грн. 00 коп.,щомісячно, починаючи з 25.03.2011 року до повноліття дитини,доньку залишити проживати з нею. Одночасно просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. 00 коп.,  щомісячно,та судові витрати по справі.

Ухвалою суду позов в частині розірвання шлюбу за заявою позивачки залишено без розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала. Пояснила, що з 23.04.2010 року перебуває з ОСОБА_2 в шлюбі, зареєстрованому у відділі РАЦС, актовий запис № 360. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя в них не склалось,оскільки в них різні погляди на життя. Відповідач безпідставно влаштовує скандали, перебуваючи в нетверезому стані ображає її нецензурними словами. Біля двох місяців відповідач залишив її з дитиною і з того часу вони проживають окремо,дитина залишена на її вихованні. Тому відповідно до ст. 180 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на дитину в розмірі по 400 грн. 00 коп.,щомісячно. На даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-х років. Відповідач матеріально спроможний надавати допомогу сім’ї, однак свого обов’язку по утриманню доньки та непрацездатної дружини не виконує. Покликаючись на викладені обставини, просить  позов задовольнити, стягувати з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі по 400 грн. 00 коп.,щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, по 200 грн. 00 коп. на її утримання до досягнення дитиною трьох років.   

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що він погоджується утримувати свою доньку та дружину, однак розмір аліментів, про який просить позивачка, завищений. Покликаючись на те, що за своїм матеріальним становищем він не спроможний  сплачувати аліменти в  розмірі, визначеному позивачкою на утримання дитини, згідний сплачувати на доньку по 300 грн. 00 коп.,щомісячно. Позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини визнав повністю, згідний сплачувати на утримання ОСОБА_1 по 200 грн. 00 коп.,щомісячно,до досягнення дитиною трьох років.  

Заслухавши пояснення позивачки,відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Так, 23.04.2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 360.

Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ГЮ № 133210.

Як встановлено в судовому засіданні сторони проживають окремо, малолітня ОСОБА_3 залишена проживати із матір’ю ОСОБА_1, відповідач добровільно матеріальної допомоги сім’ї не надає.  

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення  нею повноліття.

Згідно  ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Так,як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею трьох років.

Згідно пояснень відповідача, останній не працює,має мінливі заробітки. Іншого в судовому засіданні не встановлено,позивачкою протилежного не доведено.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з матір"ю - позивачкою по справі. Відповідач інших утриманців не має, за станом здоров"я спроможний працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

Суд вважає за необхідне врахувати вказані обставини як істотні при визначенні розміру аліментів.

За наведених обставин,з врахуванням також визнання ОСОБА_2 позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини та частково на утримання доньки, підстави для стягнення з  нього на користь позивачки аліментів наявні.

Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання доньки,то з врахуванням всіх істотних обставин, ст.182 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача по 300 грн. 00 коп.,щомісячно.

В решті вимоги позивачки суд визнає необґрунтованими і такими, що до задоволення не підлягають.

Вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини по 200 грн. 00 коп.,щомісячно, до досягнення дитиною трьох років відповідачем визнані повністю і є такими,що підлягають до задоволення.


  На підставі ст.ст. 80,84,155,160,155,180-183,191 Сімейного Кодексу України, керуючись  ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 292–294, п.1 ч.1 ст.367  ЦПК України, суд,

          

                      В  И  Р І  Ш  И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  дитину та на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 300 грн. 00 коп. (триста грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з 25.03.2011 року до досягнення  дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь ОСОБА_1 на її утримання  по 200 грн. 00 коп. (двісті грн. 00 коп.), щомісячно, починаючи з 25.03.2011 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку  - до 14.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,а всього 38 грн. 50 коп.(тридцять вісім грн. 50 коп.).

В решті позовних вимог  відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя Рівненського міського суду                     Головчак М.М.

  • Номер: 6/766/150/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3456/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Головчак М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 15.02.2017
  • Номер: 6/404/343/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3456/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Головчак М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
  • Номер: 6/404/260/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3456/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Головчак М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2021
  • Дата етапу: 23.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація