Справа №  2-н-955/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 травня 2011 р.                                                                                      м.Шахтарськ

          Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді                                                          Нестеренко Є. В.   

При секретарі                                                                   Грузнової О. М.   

За участю:  позивача                                                        ОСОБА_1    

                   відповідача                                                    ОСОБА_2

                  третьої особи                                                 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шахтарськ цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання одного із подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

8 квітня 2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що вона з 06 листопада 2004 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох малолітніх дітей   –  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкає разом з позивачкою.  Окрім цього у відповідача є повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.  ОСОБА_3 подала жо суду позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. У зв*язку з цим між позивачкою та відповідачем виник конфлікт, у результаті якого відповідач припинив надавати матеріальну допомогу позивачці. Позивачка на данний час знаходится у відпусці по догляду за дитиною. З  1.03.2011 року її дохід складає 130 грн. та вона потребує матеріальної допомоги. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/6 частини з усів видів доходів позивача щомісячно.

 Позивачка у судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним у позові , просила позов задовольнити.

          Відповідач у судовому засіданні позов не визнав в частині розміру аліментів, вважає що 1/11 частина буде достатньою матеріальною допомогою дружині.

           Третя особа просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог, так як рішення суду вплине у подальшому на її право на отримання алментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ч. 2 ст. 84  Сімейного кодексу  України  дружина з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 Сімейного кодексу  України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина , з якою проживає дитина , має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

          Судом встановлені наступні фактичні обставини.

          Позивачка та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстрваний 6 листопада 2004 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 334, свідоцтво про одруження НОМЕР_1 (а. с. 5). Від спільного проживання позивачка та відповідач мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2.  (а. с 6, 7)  Таким чином у позивачки одна дитина , яка не досягла три річного віку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Дитина мешкає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою КП «Комунальник» від 21.04.2011 р. Позивачка знаходится у відпусці по догляду за дитиною з 8.05.2009 року , що підтверджується довідкою Шахтарської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №13 ім. Баранова від 31.01.2011 р. № 30 (а. с. 9). Відповідач має постійний дохід у вигляді пенсії в розмірі 2705 грн. та страхових виплат в розмірі 1135 грн. щомісячно, розмір  доходу відповідач не оспорював у судовому засіданні.

          Відповідач, який є батьком дитини, не надає матеріальної допомоги дружині з якою проживає дитина до досягнення дитиною три річного віку.

          Визначаючи розмір алліментів суд враховує , що відповідач має загальний дохід у суммі 3840 грн.,  згідно рішення Шахтарського міськрайонного суду від 11.06.2009 року відповідач забов*язаний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу до 31.05.2024 року (а. с. 12), позивач є інвалідом третьої групи,  що підтверджується довідкою Донецької обласної МСЄК серії ДОН-05 №140966 та йому рекомендоване лікування у невролога. Також відповідач має професійне захворювання , що підверджується довідкою від 25.03.11 р. Обласної клінічної лікарні профзахворювань, згідно довідки від 21.03.11 р. пербував на амбулаторному лікуванні у Шахтарській міській лікарні.   Таким чином аліменти у розмірі 1/6 частини з усих видів доходів суд вважає за виликими у данному випадку,  для  забезпечення життевих потреб позивачки аліменти у розмірі 1/10 частині усих видів доходів відповідача суд вважає достатніми.  

           Суд не може погодитись з запереченям третьої особи, щодо того, що  розмір алміментів  вплине на її право на отримання аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання так як, згідно ст. 80 Сімейного Кодекса України  розмір аліментів визначений судом , може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

          З відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК Украины, ст.3 ДКМУ от 21.01.93р. «Про держмито»,  підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., а выдповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року за № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов*язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» з відповідача підлягають  стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

          Керуючись ст.ст. 10,60,88,174,212,214,215,367 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на  користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6  аліменти у розмірі 1/10  частини його  заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з  8 квітня  2011 року та до 1 лютого 2012 року, тобто до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 три річного віку.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один  місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі  120  грн.

            Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з часу його проголошення, особи які брали участь у справі,  але не були присутні під час оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з часу отримання копіі цього рішення.  

 Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський  міськрайонний  суд.

Головуючий: