Судове рішення #15971823

                                                 ПОСТАНОВА

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                

     30.05.2011року                                 Справа № 3-545/11

30 травня 2011 р.                                                                                     м.Ясинувата

Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Гаврилюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює буфетником 3-го разряда вокзалу Ясинувата ДП «Донецька залізниця», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 квітня 2011 року о 13.45 годині, при перевірці вокзалу Ясинувата ДП «Донецька залізниця» буфетником 3-го разряда якого є ОСОБА_1, що розташований за адресою: Донецька область, м.Ясинувата, вулиця Оржонікідзе, 152, встановлено факт не прибуткування готівкових коштів, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, не зберігання в КОРО фіскальних звітних чеків та реалізація товарів, які не обліковані у порядку, встановленому законодавством, реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, чим порушено п.1.2 ст.3 п.9 ст.3 п.12 ст.3 Закону України № 265/98-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», п.2, 6 гл.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України, затверджене постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637, зареєстровано в Мінюсті України від 13.01.2005 за №40/10320, абз.3 ч.4 ст.11, абз.14 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена, клопотання про розгляд справи у її відсутність не надала.

Вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 та ступень її вини, керуючись ст. ст. 280, 283,284 КУпАП,-



П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови.

Постанова може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          

          


    Суддя:   О. І. Гаврилюк







  • Номер:
  • Опис: Порушення правил експлуатації транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-545/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 3/708/1046/11
  • Опис: Староста В.Ф. (ст. 163-1 ч. 1 ) завищення від"ємного значення між сумою податкового зобов"язання та сумою податкового кредиту.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-545/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гаврилюк О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація